В России начался экономический кризис и, скорее всего, он будет долгим
Г.И. ХАНИН
доктор экономических наук, профессор, Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и Государственной службы при Президенте РФ, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск
доктор экономических наук, профессор, Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и Государственной службы при Президенте РФ, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск
Д.А. ФОМИН
кандидат экономических наук, доцент, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск
кандидат экономических наук, доцент, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск
TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 2.1),
с. 11-15
В статье обосновывается тезис, согласно которому в России с января 2013 года начался экономический кризис, что противоречит более умеренной оценке российского статистического ведомства. Между тем, полное доверие к этим оценкам дезориентирует международные финансово-экономические организации и профессиональные сообщества, создавая видимость лишь значительного замедления экономического роста страны. В противоположность методике официальной статистики, наша оценка масштаба кризиса базируется на собственных многолетних расчетах альтернативных оценок макроэкономических показателей российской экономики, в основе которых находится динамика ключевых индикаторов реального сектора экономики – производство электроэнергии и объём грузооборота. Спад в экономике России в первом квартале 2013 года является продолжением непрерывного замедления экономического роста по кварталам в 2012 году. Основываясь на предпринятых авторами прошлых расчетах, главной причиной начавшегося экономического кризиса мы считаем исчерпание к концу 2012 года резервов производственных мощностей и рабочей силы. Отсюда следует вывод о том, что внешние факторы – в виде замедления экономического роста в мире – имели для возникновения рассматриваемого экономического кризиса второстепенное значение. Хотя размеры кризиса в экономике России пока невелики, он может оказаться исключительно продолжительным, так как для увеличения основных фондов (с учетом инвестиционного цикла) требуется много лет и усилий. Авторы полагают, что этим кризисом российская экономика расплачивается за четыре десятилетия советского застоя и неэффективного постсоветского реформирования. Выход на устойчивый экономический рост потребует также и больших жертв от населения.
Ключевые слова: российская экономика; экономический кризис в России; альтернативные оценки макроэкономических показателей российской экономики; достоверность российской статистики; перспективы российской экономики; причины и продолжительность текущего экономического кризиса в России; условия выхода экономики России на устойчивый экономический рост
Список литературы:
- Богачев В.Н. (1989). О хозяйственной власти, деньгах и немного о мифотворчестве. Вопросы экономики, № 9, с. 57–67.
- Данные ОАО «Российские железные дороги». Доступно на: http://rzd.ru/.
- Данные Системного оператора Единой энергетической системы. Доступно на: http://so-ups.ru/.
- Данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Доступно на: http://www.gks.ru/.
- Сергеенко О. (2013). Без пробуждения в марте. Гудок, № 56 (25255), 2 апреля.
- Ханин Г.И. и Фомин Д.А. (2011). Альтернативные оценки макроэкономических показателей экономики России / В кн. Ханин Г.И. (ред.) (2011). Альтернативные оценки развития российской экономики: методы и результаты. Ч. 1. Новосибирск: Изд-во СибАГС, 196 с.
- The Economist (2013), April 6–12.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606