Проблема монополизации производства в марксистской парадигме и современность

О.О. КОМОЛОВ
младший научный сотрудник, Центр макроэкономических исследований, аспирант Института экономики Российской академии наук, г. Москва, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2015, Том 13 (номер 2),

с. 95-105

В статье даётся критический анализ проблемы монополизации производства с позиций марксистской политической экономии, выраженной в идеях представителей течения из разных эпох – от основателей до советской школы марксизма. Монополизация рассматривается в качестве объективного явления для современной экономики, естественным образом вырастающего из свободного рынка, что подтверждается данными статистики. Этот процесс имеет двойственную природу: с одной стороны, способствует повышению производительности труда, а с другой – несёт в себе риски, связанные с завоеванием экономического, а затем и политического господства монополистического капитала. Выходом из этой дилеммы предлагается социализация монополий, т. е. подчинение их интересам всего общества, поскольку это продиктовано самим ходом развития экономики, подверженной стремительным процессам концентрации.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: монополизация; концентрация; марксизм; империализм; социализация

Список литературы:

Акулов В.Б., Рудаков М.Н. (2002). Теория экономической организации / В кн.: Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации. Петрозаводск: ПетрГУ, гл. 2 // Административно-управленческий портал (http://www.aup.ru/books/m150/9.htm).
Артемов А.В. (2007). Управление экономикой на основе государственного сектора // Менеджмент в России и за рубежом, № 6, с. 20–29.
Газпром (2014). Акционерам и инвесторам // ОАО «Газпром» (http://www.gazprom.ru/investors/stock/).
Гевара Э. (2003). Речь на втором экономическом семинаре организации афро-азиатской солидарности // Прорыв, № 3(5) (http://proriv.ru/articles.shtml/guevara?algiers_speech).
Euronews (2013). Полиция силой разогнала забастовку в Бангладеш // Euronews, 25 сентября (http://ru.euronews.com/2013/09/25/police-in-bangladesh-open-fire-as-textile-workers-protestover-pay/).
Ленин В.И. (1969). Полн. собр. соч., т. 27. М.: Государственное издательство политической литературы.
Люксембург Р. (1924). Накопление капитала. М.: Государственное издательство политической литературы.
Мамедов О.Ю. (2003). Незваный эмпиризм – хуже схоластики // Экономический вестник Ростовского государственного университета, т. 1, № 3, с. 20–23.
Маркс К., Энгельс Ф. (1955а). Сочинения, т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы.
Маркс К., Энгельс Ф. (1955b). Сочинения, т. 23. М.: Государственное издательство политической литературы.
Оболенский В.П. (2015). «Нужна благоприятная и предсказуемая бизнес-среда» // Мир перемен, специальный выпуск, с. 79–83.
Роснефть (2015). Структура акционерного капитала // ОАО «НК «Роснефть» (http://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/).
Шишков Ю. (2012). Невозможное триединство в эпоху финансовой глобализации // Мировая экономика и международные отношения, № 5, с. 3–14.
Baran P. and Sweesy P. (1966). Monopoly Capital. New York: Monthly Review Press.
BIS (2015). BIS Quarterly Review: March 2015 // Bank for International Settlements (http://www.bis.org/statistics/hanx18.csv).
France24 (2013). Latest Somalia famine killed 258,000 people: UN report // France24 (http://www.france24.com/en/20130502-somalia-famine-killed-258000-people-un-report).
IMF (2015). World Economic Outlook Database, April // International Monetary Fund (http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weorept.aspx?sy=1994&ey=2014&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=49&pr1.y=5&c=001&s=NGDPD&grp=1&a=1).
Kalecki M. (1971). Selected essays on the dynamics of the capitalist economy. Cambridge: Cambridge University Press.
Kobe K. (2012). Small Business GDP: Update 2002–2010 // US Small Business Administration (https://www.sba.gov/content/small-business-gdp-update-2002-2010).
U.S. Census Bureau (1989). Statistical Abstract of the United States: 1989 // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html).
U.S. Census Bureau (1997). Economic Census, Concentration Ratios by Sector for the United States // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/econ/census/help/sector/data_topics/concentration_ratios.html).
U.S. Census Bureau (1999). Statistical Abstract of the United States: 1999 // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html).
U.S. Census Bureau (2001). Statistical Abstract of the United States: 2001 // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html).
U.S. Census Bureau (2002). Economic Census, Concentration Ratios by Sector for the United States // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/econ/census/help/sector/data_topics/concentration_ratios.html).
U.S. Census Bureau (2004). Statistical Abstract of the United States: 2004–2005 // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html).
U.S. Census Bureau (2007). Economic Census, Concentration Ratios by Sector for the United States // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/econ/census/help/sector/data_topics/concentration_ratios.html).
U.S. Census Bureau (2010). Statistical Abstract of the United States: 2010 // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html).
U.S. Census Bureau (2014). Statistical Abstract of the United States: 2014 // U.S. Census Bureau (http://www.census.gov/prod/www/statistical_abstract.html).

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606