Воздействие фактора доверия на процесс принятия экономических решений

А.В. ШМАКОВ
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 3),

с. 29-47

Статья посвящена исследованию воздействия фактора доверия на процесс принятия экономических решений. В основу работы заложено представление о необходимости поиска оптимального сочетания доверия и недоверия с целью максимизации общественного благосостояния. Делается попытка дополнить рационалистическое представление о влиянии фактора доверия психофизиологическими и социальнокультурными основаниями. В начале работы предложены операциональное определение понятия «доверие», рационалистическое представление о характере воздействия доверия на процесс принятия экономических решений, экономическая интерпретация понятий «оптимального», «неоптимального» и «неоправданного» доверия, подход к определению устойчивости состояния доверия. Затем делается попытка расширить рационалистическое представление о воздействии доверия на процесс принятия экономических решений, а также охарактеризовать факторы, определяющие уровень доверия. В заключительном разделе содержится описание экспериментов, направленных на оценку воздействия уровня межличностного доверия на эффективность экономических взаимодействий.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: доверие; процесс принятия решений; эффективность; оптимальный уровень доверия; неоправданное доверие; оппортунистическое поведение

Список литературы:

Акерлоф Дж., Шиллер Р. (2010). Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М.: Юнайтед Пресс, 273 с.
Белянин А.В., Зинченко В.П. (2010). Доверие в экономике и общественной жизни. М.: Фонд «Либеральная миссия», 164 с.
Веселов Ю.В. (2004). Социологическая теория доверия // Экономика и социология доверия. СПб.: Социолог. Об-во им. М.М. Ковалевского, с. 16–32.
Вольчик В.В. (2012). Проблема доверия и модернизация институтов // Terra Economicus, т. 10, № 2, с. 12–18.
Дюркгейм Э. (1996). О разделении общественного труда. М.: Канон, 431 с.
Ключарев В.А., Шмидс А., Шестакова А.Н. (2011). Нейроэкономика: нейробиология принятия решений // Экспериментальная психология, т. 4, № 2, с. 14–35.
Купрейченко А.Б. (2008). Психология доверия и недоверия. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 564 с.
Марков А. (2012). Эволюция человека: обезьяны, нейроны и душа. М.: Астрель, 512 с.
Мельников В.В. (2011). Неконкурентность поведения как фактор трансакционных издержек // Terra Economicus, т. 9, № 4, с. 23–37.
Мельников В.В. (2013). Проблема оппортунизма в государственных закупках // Journal of Institutional Studies, т. 5, № 3, с. 114–124.
Сидоренков А.В., Сидоренкова И.И. (2007). Методики изучения доверия в малой группе. Ростов н/Д: Южный федеральный университет, 44 с.
Фукуяма Ф. (2004). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ, 730 с.
Фуруботн Э., Рихтер Р. (2005). Институты и экономическая теория: Достижение новой институциональной экономической теории. СПб.: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 702 с.
Шмаков А.В. (2010). Стремление к справедливому сотрудничеству как мотив экономического поведения // Terra Economicus, т. 8, № 4, c. 57–61.
Шмаков А.В. (2013). Компенсация – механизм создания стимулов // Terra Economicus, т. 11, № 1, c. 81–94.
Эриксон Э. (1996). Детство и общество. М.: Прогресс, 344 с.
Arrow K. (1972). Gifts and exchanges // Philosophy and public affairs, vol. 1, pp. 343–362.
Bohnet I., Harmgart H., Huck S., Tyran J. (2005). Learning trust // Journal of the European Economic Association, vol. 3, pp. 322–329.
Bromiley P., Cummings L. (1996). Transaction costs in organizations with trust // Research on Negotiation in Organizations, vol. 5, pp. 219–247.
Bruelhart M., Usunier J. (2004). Verified trust: reciprocity, altruism, and noise in trust games. University of Lausanne, 35 p.
Cesarini D., Dawes C., Fowler J., Johannesson M., Lichtenstein P., Wallace B. (2008). Heritability of cooperative behavior in the trust game // Proceedings of the National Academy of Science of the USA, vol. 105, pp. 3721–3726.
Levis D., Weigert A. (1985). Social atomism, holism, and trust // The sociological quarterly, vol. 26, № 4, pp. 455–471.
McAllister D. (1997). Two faces of interpersonal trust // Research on negotiation in organizations, vol. 6, pp. 87–112.
Ring P., Van de Ven A. (1994). Developmental process of cooperative interorganizational relationships // Academy of Management Review, vol. 19, pp. 90–118.
Robinson S. (1996). Trust and breach of the psychological contract // Administrative Science Quarterly, vol. 41, pp. 574–599.
Rousseau D., Sitkin S., Burt R., Camerer C. (1998). Not so different after all: a cross-discipline view of trust // Academy of Management Review, vol. 23, no. 3, pp. 393–404.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606