Перейти к содержимому
ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Кооперация без кооперативов? Функциональная теория встроенной солидарности в некапиталистическом Китае


TERRA ECONOMICUS, Том 23, номер 3

Цитирование: Ецян С., Ложникова А.В., Хлопцов Д.М. (2025). Кооперация без кооперативов? Функциональная теория встроенной солидарности в некапиталистическом Китае. Terra Economicus 23(3), 34–49. DOI: 10.18522/2073-6606-2025-23-3-34-49

Благодарность: Исследование выполнено при поддержке Программы развития Томского государственного университета (Приоритет 2030).
2025 год объявлен ООН Международным годом кооперативов. На фоне растущего разочарования в акционерном капитализме и углубляющегося глобального неравенства кооперативы вновь привлекли внимание как перспективная институциональная альтернатива частной и государственной формам собственности «по формуле 1 работник = 1 голос». Авторы основывают свое исследование на экономическом фундаментальном подходе к кооперативам как к устойчивому, а не переходному элементу некапиталистической экономики, описанному выдающимися российскими учеными Д.И. Менделеевым, А.В. Чаяновым и А.П. Бычковым. В статье предложена аналитическая модель оценки интенсивности кооперации с четырьмя ключевыми экономическими параметрами: собственность на активы, участие в управлении, распределение излишков и коллективное принятие рисков. Данная модель призвана уйти от юридического подхода к определению кооператива по формальным признакам, характерного для Международного альянса кооперативов. Получила развитие концепция расширения кооперативной собственности как приоритет государственной политики в контексте исторического коллективизма. На основе анализа пяти компаний КНР мы показали, что реальная кооперация определяется прежде всего экономическими отношениями собственности во всем цикле воспроизводства. В число этих компаний вошли: предприятие с моделью участия работников в собственности ESOP – крупнейшая в мире высокотехнологичная непубличная компания Huawei; производитель сельхозтехники YTO Group; цифровизированный сельский кооператив Лу Вэй, а также публичные платформенные компании Tencent и Xiaomi. Российские соавторы статьи привлекают внимание общественности к тому, что кооперативы воплощают в себе экономическую сущность коллективной, а вовсе не частной (как определено в текущей версии Общероссийского классификатора форм собственности) собственности. Статья вносит вклад в мировую научную дискуссию о том, что представляет собой китайская экономическая модель: капитализм с уникальными чертами или социализм с китайской спецификой?

Ключевые слова: теория некапиталистического развития; коллективная собственность; альтернативная собственность работников; экономические отношения собственности; распределение; воспроизводство


Список литературы:
  • Баутин В.М., Виноградова И.Н., Глазко В.И. и др. (2008). Александр Васильевич Чаянов. Материалы к библиографии. Выдающиеся ученые (выпускники, профессора) Петровской (Тимирязевской) академии, Российского аграрного университета. М.: ЦНБ РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева.
  • Альбер М. (1998). Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа.
  • Бычков А.П. (1962). Колхозная собственность и перспективы ее развития. Томск: Издательство Томского университета.
  • Бычков А.П. (1968). Экономические связи колхозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности. Томск: Издательство Томского университета.
  • Круглова М.С. (2020). Поселково-волостные предприятия КНР: успех реформаторов или эволюция традиционного института? Terra Economicus 18(4), 111–125. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-4-111-125
  • Ложникова А.В., Хлопцов Д.М., Мазаев А.Г. (2023). Некапиталистическая система хозяйствования современной России в контексте теории А.В. Чаянова. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология (75), 138–153. EDN: GKISGG
  • Менделеев Д.И. (1951). Об артельном сыроварении. В кн.: Сочинения, Т. XVI: Сельское хозяйство и переработка сельскохозяйственных продуктов. Удобрения, агротехника, мелиорация, животноводство, молочное дело и сыроварение, виноделие и винокурение (222–240). М., Л.: Академия наук СССР.
  • Пикетти Т. (2013). Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем.
  • Хуан Я. (2010). Капитализм по-китайски: Государство и бизнес. М.: Альпина Паблишер.
  • Чаянов А.В. (2006). Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. В кн.: Экономическое наследие А.В. Чаянова (с. 144–285). М.: ТОНЧУ.
  • Чхан, Х.Дж. (2020). Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фебер.
  • Bauwens, T., Huybrechts, B., Dufays, F. (2019). Understanding the diverse scaling strategies of social enterprises as hybrid organizations: The case of renewable energy cooperatives. Organization & Environment 33(2), 195–219. DOI: 10.1177/1086026619837126
  • Cheney, G., Santa Cruz, I., Peredo, A., Nazareno, E. (2014). Worker cooperatives as an organizational alternative: Challenges, achievements and promise in business governance and ownership. Organization 21(5), 591–603. DOI: 10.1177/1350508414539784
  • De Herde, V., Segers, Y., Maréchal, K., Baret, P. (2022). Lock-ins to transition pathways anchored in contextualized cooperative dynamics: Insights from the historical trajectories of the Walloon dairy cooperatives. Journal of Rural Studies 94, 161–176. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2022.04.003
  • Deng, H., Kong, L., Liao, X. (2022). Hezuoshe de benzhi guiding yu zhengce fansi. Zhongguo nongcun guancha (3), 32–48.
  • Deng, H., Wang, W. (2014). Hezuoshe de benzhi guiding yu xianshi jianshi: Zhongguo daodi you meiyou zhenshi de nongmin hezuoshe? Zhongguo nongcun jingji (7), 15–26.
  • Deng, H., Xu, Z., Ying, R., Liao, X. (2016). Zhenzheng de nongmin zhuanye hezuoshe weihe zai Zhongguo nan xun? Yige kuangjiaxing jieshi yu jingyan shishi. Zhongguo nongcun guancha (4), 72–83.
  • Dow, G. (2018). The labor-managed firm: Theoretical foundations. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781316459423
  • Elouad, S. (2020). The effects of employee ownership on organizational commitment and job satisfaction: An empirical evidence from French listed companies. Journal of Organizational Psychology 20(6). DOI: 10.33423/jop.v20i6.3824
  • Gao, M., Lu, Q. (2019). Zhongguo nongcun jiti jingji: 70 nian fazhan licheng yu qishi. Zhongguo nongcun jingji (10), 19–39.
  • Geary, J., Signoretti, A. (2021). The role of socio-economic embeddedness in promoting cooperation in the workplace: Evidence from family-owned Italian firms. Economic and Industrial Democracy 43(4), 1867–1890. DOI: 10.1177/0143831X211039012
  • Ghio, A., Verona, R. (2022). Unfolding institutional plurality in hybrid organizations through practices: The case of a cooperative bank. The British Accounting Review 54(4), 195–219. DOI: 10.1016/j.bar.2021.101041
  • Hawes, C. (2020). Why is Huawei's ownership so strange? A case study of the Chinese corporate and socio-political ecosystem. Journal of Corporate Law Studies 21(1), 1–38. DOI: 10.1080/14735970.2020.1809161
  • Hu, Z., Zhang, Q., Donaldson, J. (2022). Why do farmers' cooperatives fail in a market economy? Rediscovering Chayanov with the Chinese experience. Journal of Peasant Studies 50(7), 2611–2641. DOI: 10.1080/03066150.2022.2104159
  • Li, Y., Sun, B., Yu, S. (2019). Employee stock ownership plan and stock price crash risk. Frontiers of Business Research in China 13, 14. DOI: 10.1186/s11782-019-0061-2
  • Meade, J. (2013). Alternative Systems of Business Organization and of Workers' Remuneration. London: Routledge. DOI: 10.4324/9781315889023
  • McKillop, D., French, D., Quinn, B., Sobiech, A., Wilson, J. (2020). Cooperative financial institutions: A review of the literature. International Review of Financial Analysis 71, 101520. DOI: 10.1016/j.irfa.2020.101520
  • Minetti, R., Murro, P., Peruzzi, V. (2020). Not all banks are equal: Cooperative banking and income inequality. Economic Inquiry 59(1), 420–440. DOI: 10.1111/ecin.12932
  • Reuten, G. (2021). The employment performance of the Mondragon worker cooperatives 1983–2019. Euricse Working Papers № 118. DOI: 10.2139/ssrn.3992304
  • Whyte, W., Whyte, K. (2014). Making Mondragón: The Growth and Dynamics of the Worker Cooperative Complex. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press (ILR Press).
  • Zhang, Y., Liu, D. (2024). China's mixed-ownership reform and SOE profitability. Economic Analysis and Policy 83, 496–520. DOI: 10.1016/j.eap.2024.05.025

Издатель: Южный Федеральный Университет
ISSN: 2073-6606















  • Просмотров: 343