Реальности психологии и экономики

С.М. ПЯСТОЛОВ
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, Центр научных исследований по науке, образованию и технологиям, г. Москва

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 1.1),

с. 39-47

Статья представляет собой развернутый комментарий к публикации С. ДеллаВинья (DellaVigna, 2009; Делавинья, 2011a; Делавинья, 2011b; Делавинья, 2011c), в котором автор обнаруживает генетически общие корни экономики и психологии, а также их противоречия. Возвращаясь к базовым предпосылкам моделей экономической психологии, предложенным Р. Штроцем в статье 1956 г. (Strotz, 1956), автор предлагает в объяснении экономических поведения и отношений считать ключевыми проблемы этики и моральных ценностей. Тогда в комплексном взаимодействии экономической теории и психологии экономике следует вернуться к базовым принципам, к «Теории нравственных чувств», и попытаться стать инструментом, не реконструирующим, а конструирующим предметное пространство – «Жизненный мир». Задача экономической психологии в проекте научной кооперации может заключаться в поиске новых фактов, в оценке жизнеспособности и эффективности созданных экономикой конструкций, в формировании неявного знания и затем – его вербализации.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: экономика; экономическая психология; этика и моральные ценности; предметное пространство

Список литературы:

Вэриан Х.Р. (1997). Микроэкономика. Промежуточный уровень: Современный подход. М.: ЮНИТИ, 767 с.
Делавинья C. (2011a). Психология и экономика: результаты эмпирических исследований. Часть I. Вопросы экономики, № 4, с. 47–77.
Делавинья C. (2011b). Психология и экономика: результаты эмпирических исследований. Часть II. Вопросы экономики, № 5, с. 56–74.
Делавинья C. (2011c). Психология и экономика: результаты эмпирических исследований. Часть III. Вопросы экономики, № 6, с. 82–106.
Доу Ш. (2010). Психология финансовых рынков: Кейнс, Мински и поведенческие финансы. Вопросы экономики, № 1, с. 99–143.
История экономических учений. (2010). Автономов В. и др. (ред.) М.: ИНФРА-М, 784 с.
Канеман Д. (2006). Карты ограниченной рациональности: психология для поведенческой экономики. Психологический журнал, т. 27, № 2, с. 5–29.
Материалы Лаборатории экспериментальной и поведенческой экономики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Available at: www.epee.hse.ru
Отчет о III Международной научной конференции «Рациональность, поведение и эксперименты». (2009). Вопросы экономики, № 9, с. 153–155.
Пястолов С.М. (2006). Что означает «Пространство воспринимаемости»: к определению термина. Экономический вестник ростовского государственного университета, т. 4, № 2, с. 17–34.
Сурков С. (2008). Оценка экономической деятельности с помощью социально-психологических подходов. Вопросы экономики, № 5, с. 103–118.
Философский словарь. Статья «LebensWelt». Available at: http://glossword.info/index.php/term.
Юм Д. (1998). Трактат о человеческой природе. Минск: Попурри.
Ainslie G. (1974). Impulse control in pigeons. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, vol. 21, no. 3, рр. 485–489.
Azam J.-P. (2005). Suicide-bombing as inter-generation investment. Public choice, vol. 122, no. 1–2, рр. 177–198.
Azar O.H. (2006). Behavioral economics and socio-economics journals: A citation-based ranking. Available at: http://mpra.ub.uni-muenchen.de. (accessed 12 января 01.2012).
Benmelech E. and Berebi C. (2007). Human Capital and the productivity of Suicide Bombers. Journal of Economic Perspectives, vol. 31, no. 3, рр. 223–238.
Camerer C., Loewenstein G. and Rabin M. (2003). Advances in Behavioral Economics. Princeton (NJ): Princeton University Press.
DellaVigna S. (2009). Psychology and Economics: Evidence from the Field. Journal of Economic Literature, vol. 47, no. 2, pp. 315–372.
International Workshop on Coping with Crises in Complex Socio-Economic Systems. ETH Zurich, Switzerland, June 8–12, 2009. Available at: http://www.soms.ethz.ch/workshop2009.
Olsen R.A. (2001). Professor Burrell’s Proposal for a Behavioral Finance: Some Reflections. Journal of Behavioral Finance, vol. 2, no. 1, рр. 54–56.
Rabin M.A. (2002). Perspective on Psychology and Economics. European Economic Review, vol. 46, no. 4–5, рр. 657–685.
Rubinstein A. (2005). Discussion of «Behavioral Economics» / In Advances in Economics and Econometrics: Theory and Applications, Ninth World Congress of the Econometric Society. Blundell R., Newey W.K., Persson T. (eds.) Cambridge, UK: Cambridge University Press, vol. II, рр. 246–254.
Simon H.A. (1955) Behavioral Model of Rational Choice. Quarterly Journal of Economics, vol. 69, no. 1, рр. 99–188.
Slovic P. and Lichtenstein S. (1968). The Relative importance of probabilities and payoffs in risk taking. Journal of Experimental Psychology Monograph. Supplement, Vol. 78, no. 3, part. 2, pp. 1-18.
Strotz R.H. (1956). Myopia and Inconsistency in Dynamic Utility Maximization. Review of Economic Studies, vol. 23, no. 3, рр. 165–180.
Tversky A. and Kahneman D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, vol. 185, no. 4157, рр. 1124–1131.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606