Экономическая теория: между прошлым и будущим
Хубиев К.А.
доктор экономических наук, профессор, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
доктор экономических наук, профессор, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 3.1),
с. 58-62
Вопрос о кризисе экономической теории то возникает, то затухает в зависимости от устойчивости рыночно-капиталистической системы. Экономический рост во второй половине XX в., названный «золотым веком», обеспечил невиданное раннее торжество неоклассического направления, а с развитием процессов глобализации значительно расширилось его влияние. Перманентный финансово-экономический кризис на рубеже ХХ и ХХI вв. существенно пошатнул позиции основного течения (Мейнстрим). В работе реализована попытка альтернативного обоснования новой экономической парадигмы на уровне ее «жесткого ядра» и вытекающих из нее контуров экономической теории.
Новый институционализм: «ловушки», трансакционные издержки, «теорема Коуза» и время
Сухарев О.С.
доктор экономических наук, профессор, Институт экономики РАН, Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова
доктор экономических наук, профессор, Институт экономики РАН, Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 3.1),
с. 39-57
В статье рассматривается основная проблема нового институционализма — оценка неэффективности институтов, анализируется возможность представлять эту неэффективность в виде некой «ловушки», либо описывать за счет изменения глубины дисфункции институтов. В связи с появившимися некорректными объяснениями трансакционных издержек и «теоремы Коуза» уточняются и развиваются базовые позиции нового институционализма. Проводится анализ времени как ресурса для агента и принимаемых им решений. Эффективность трансакций, как и оценка трансакционных издержек, может быть осуществлена через оценки времени как основного ресурса.
Институты развития и квазиинституты развития в российской экономике
Курбатова М.В.
доктор экономических наук, профессор, Кемеровский государственный университет
доктор экономических наук, профессор, Кемеровский государственный университет
Саблин К.С.
старший преподаватель кафедры экономической теории, Кемеровский государственный университет
старший преподаватель кафедры экономической теории, Кемеровский государственный университет
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 3.1),
с. 22-38
Статья посвящена выявлению институциональных условий, ведущих к созданию разнокачественных институтов развития в российской экономике. Предложено определение «квазиинститутов развития».
Использование концепции жизненного цикла в экономическом анализе фирмы
Розанова Н.М.
доктор экономических наук, профессор, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики
доктор экономических наук, профессор, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики
Катайкова А.А.
аспирант, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики
аспирант, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 3.1),
с. 8-21
Наиболее важные достижения в современной теории фирмы находятся на стыке различных дисциплин. В статье предлагается подход к исследованию экономического «здоровья» компании с многополярной точки зрения, включающей в себя менеджериальную концепцию жизненного цикла (продукта, фирмы, отрасли), микроэкономики и финансовой теории инвестиционного анализа.
Инвазивная экономика (Россия: от постсоветской экономики — к «квазипостсоветской»?)
Мамедов О.Ю.
доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Южный федеральный университет
доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Южный федеральный университет
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 3.1),
с. 4-7
Статья посвящена политико-экономической характеристике современной российской экономики.