ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Научно-технический прогресс: инвестиционная составляющая


TERRA ECONOMICUS, , Том 20 (номер 1),
Цитирование: Фомин Д.А. (2022). Научно-технический прогресс: инвестиционная составляющая. Terra Economicus 20(1): 52–64. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-1-52-64
Благодарность: Работа выполнена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект 5.6.6.4. (0260-2021-0008) «Методы и модели обоснования стратегии развития экономики России в условиях меняющейся макроэкономической реальности».

В своем подавляющем большинстве современные российские исследователи при изучении возможностей роста экономики основные усилия концентрируют на достижениях научно-технического прогресса и инновационном развитии. При этом экономисты не дают никаких количественных оценок стоимости научно-технических достижений и не обсуждают вопрос о возможности модернизации экономики России на основе этих достижений. Отсутствие стоимостных оценок передовых технологических достижений порождает иллюзию возможности модернизации экономики России без существенного увеличения инвестиций и без материальных жертв со стороны населения. В данной статье на примере двух секторов экономики – высокотехнологичной интернет-торговли и автоматизированного жилищного хозяйства – показывается высокая стоимость современных технологий. Определены факторы, сдерживающие появление современных инновационных производств в российской экономике. Помимо дороговизны таких производств, к ним отнесена необходимость восстановления изношенной материальной базы экономики, а также отсутствие многих необходимых производств предыдущих технологических укладов. В качестве отдельного фактора, препятствующего появлению научно-технических достижений, выделена низкая стоимость рабочей силы, что мотивирует предпринимателей использовать дешевый труд вместо дорогих машин. Показано, что современная российская экономика, не располагающая необходимым объемом инвестиционных ресурсов, не способна к модернизации и созданию современных производств.


Ключевые слова: экономический рост; инвестиции; научно-технический прогресс; технологический уклад; четвертая промышленная революция; вторая эра машин; интернет-торговля; интернет вещей

Список литературы:
  • Аллен Р. (2017). Глобальная экономическая история: краткое введение. М.: Изд-во Института Гайдара, 224 с. [Allen R. (2017). Global Economic History: A Short Introduction. Moscow: Publishing House of the Gaidar Institute, 224 p. (in Russian).]
  • Бриньолфсон Э., Макафи Э. (2017). Вторая эра машин. М.: АСТ, 384 с. [Brynjolfsson E., McAfee A. (2017). The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. Moscow: AST Publ. (in Russian).]
  • Водянова С.А., Пупенцова С.В., Пупенцова В.В. (2018). Механизмы развития и внедрения технологии «умный дом». Инновации (7): 83–90. [Vodyanova S., Pupentsova S., Pupentsova V. (2018). Mechanisms for the development and implementation of the smart home technology.Innovations (7): 83–90 (in Russian).]
  • Львов Д.С., Глазьев С.Ю. (1987). Теоретические и прикладные аспекты управления научнотехническим прогрессом. Экономико-математические методы XXIII(5): 793–804. [Lvov D., Glazyev S. (1987). Theoretical and applied aspects of scientific and technical progress management. Economic and Mathematical Methods XXIII(5): 793–804 (in Russian).]
  • Ляшок В., Малева Т., Лопатина М. (2020). Влияние новых технологий на рынок труда: прошлые уроки и новые вызовы. Экономическая политика 15(4): 62–87. [Lyashok V., Maleva T., Lopatina M. (2020). Impact of new technologies on the labor market: Past lessons and new challenges. Ekonomicheskaya Politika 15(4): 62–87 (in Russian).]
  • Пикетти Т. (2015). Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 592 с. [Piketty T. (2015). Capital in the Twenty-First Century. Moscow: Ad Marginem Press, 592 p. (in Russian).]
  • Струмилин С.Г. (1964). К изучению быта трудящихся в СССР. В кн.: Избранные произведения в пяти томах, т. 3. Экономика труда. М.: Наука, 528 с. [Strumilin S. (1964). To the Study of the Life of Workers in the USSR. In: Selected Works, vol. 3. Labor Economics. Moscow: Nauka Publ., 528 p. (in Russian).]
  • Фомин Д.А. (2015). Финансовые аспекты жилищно-коммунального воспроизводства в РФ. Проблемы прогнозирования (2): 43–55. [Fomin D. (2015). Financial aspects of reproducing housing and communal services in the Russian Federation. Studies on Russian Economic Development 26(2): 132–141.] DOI: 10.1134/S1075700715020045
  • Фомин Д.А., Ханин Г.И. (2017). Динамика основного капитала экономики РФ в постсоветский период (1992–2015 гг.). Проблемы прогнозирования (4): 21–33. [Fomin D., Khanin G. (2017). The dynamics of capital assets in the economy of the Russian Federation over the Post-Soviet period (1992–2015). Studies on Russian Economic Development 28(4): 373–383.] DOI: 10.1134/S1075700717040062
  • Ханин Г.И. Фомин Д.А. (2005). Альтернативная оценка финансово-экономических показателей розничной торговли. Вопросы статистики (2): 23–32. [Khanin G., Fomin D. (2005). Alternative assessment of financial and economic indicators of retail. Statistics Issues (2): 23–32 (in Russian).]
  • Ханин Г.И., Фомин Д.А. (2017). Постсоветское общество и российская макроэкономическая статистика. Мир России (2): 62–80. [Khanin G., Fomin D. (2017). Post-Soviet society and Russian macroeconomic statistics. Universe of Russia (2): 62–80 (in Russian).]
  • Шваб К. (2020). Четвертая промышленная революция. М.: ЭКСМО, 288 с. [Schwab K. (2020). The Fourth Industrial Revolution Crown Business. New York, 288 p. (in Russian).]
  • Gang-Gao Hu (2021). Is knowledge spillover from human capital investment a catalyst for technological innovation? The curious case of fourth industrial revolution in BRICS economies. Technological Forecasting and Social Change 162. DOI: 10.1016/j.techfore.2020.120327
  • Palkina E. (2020). Impact of Industry 4.0 on economic development and conditions for its successful implementation. DTMIS ‘20: International Scientific Conference – Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service. November. DOI: 10.1145/3446434.3446518
  • Razmanova S., Andrukhova O. (2020). Oilfield service companies as part of economy digitalization: Assessment of the prospects for innovative development. Journal of Mining Institute 244: 482–492. DOI: 10.31897/PMI.2020.4.11
  • Simachev Y., Fedyunina A., Yurevich M., Kuzyk M., Gorodny N. (2021). New strategic approaches to gaining from emerging advanced manufacturing markets. Foresight and STI Governance 15(3): 6–21. DOI: 10.17323/2500-2597.2021.3.6.21
  • Yankovskaya V., Osipov V., Zeldner A., Panova T., Mishchenko V. (2020). Institutional matrix of social management in region’s economy: Stability and sustainability vs. Innovations and digitization. International Journal of Sociology and Social Policy 40(5/6): 105–126.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606