Кризис экономической науки: причины и выход

Э. ДАВАР
доктор экономических наук, независимый исследователь, г. Нетания, Израиль

TERRA ECONOMICUS, 2015, Том 13 (номер 2),

с. 73-83

В статье показано, что современная экономическая наука находится в глубоком кризисе. Также показано, что отход от классической и неоклассической теорий является главной причиной этого кризиса, в частности, теории денег. В свою очередь, указанные теории близки к экономической действительности насколько это возможно. Современная же экономическая теория не всегда соблюдает и часто нарушает заложенные ими принципы. Для того, чтобы вывести современную экономическую науку из кризиса, необходимо восстановить взаимообратную связь между теорией и реальной экономикой.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: кризис экономической науки, классической и неоклассической теории; денежный товар; бумажные деньги

Список литературы:

Дискуссия об оптимальном планировании (1968). М.: Экономика.
Немчинов В.С. (1960). От редактора / В кн.: Канторович Л.В. (1960). Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Наука.
Экономисты и математики за круглым столом (1965). М.: Экономика.
Юм. Д. (1965). Сочинения, в 2-х т., т. 1. М.: Мысль.
Arrow K.J. and Hahn F.H. (1971). General Competitive Analysis. San Francisco: Holden-Day, INC.
Baumol W.J. and Goldfeld S.M. (eds.) (1968). Precursors in Mathematical Economics: An Anthology. London: London School of Economics.
Blaug M. (2002). Ugly currents in modern economics / In: Maki U. (ed.) Fact and Fiction in Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
Bridel P. (1997). Money and General Equilibrium Theory. UK, USA: Edward Elgar.
Davar E. (1994). The Renewal of Classical General Equilibrium Theory and Complete Input-Output System Models. Hong Kong, Singapore, Sydney: Avebury, Aldershot, Brookfield USA.
Davar E. (2011). Flaws of Modern Economic Theory: The Origins of the Contemporary FinancialEconomic Crisis // Modern Economics, vol. 2, no. 1, pp. 25–31.
Davar E. (2012). Is ‘Walras’ Law’ Really Walras’s Original Law? // World Review of Political Economy, vol. 3, no. 4, pp. 478–500.
Davar E. (2013a). Government Spending and Economic Growth // The Finance and Business, no. 2.
Davar E. (2013b). Input-Output Analysis and Contemporary Economics. LAP Lambert Academic Publisher.
Davar E. (2014a). How Flaws in the General Theory Render It Irrelevant to the Real World // Modern Economy, vol. 5, no. 1, pp. 93–104.
Davar E. (2014b). Walras and Contemporary Financial-Economic Crisis // Modern Economy, vol. V, no. 5, pp. 635–636.
Debreu G. (1959). Theory of Value. New York: Wiley.
Debreu G. (1991). The Mathematization of Economic Theory // AER, vol. 81, no. 1, pp. 1–7.
Dorfman R., Samuelson A.P. and Solow R.M. (1958). Linear Programming and Economic Analysis. New York: McGraw-Hill Book Company, INC.
Friedman M. and Schwartz A.J. (1986). Has Government Any Role in Money? // Journal of Monetary economics, no. 17, pp. 32–62.
Hicks J.R. (1946). Value and Capital. Oxford: Clarendon Press.
Hicks J.R. (1967). Critical Essays in Monetary Theory. Oxford: Clarendon Press.
Hicks J.R. (1983). “Leon Walras”, Econometrica, and in Classics and Moderns. Oxford: Basil Blackwell.
Jaffé W. (1983). Walras’s economics as other see it / In: Walker D.A. (ed.) William Jaffe’s Essays on Walras. New York: Cambridge University Press.
Keynes J.M. (1960). The General Theory of Employment Interest and Money. London: Macmillan.
Kiyotaki N. and Wright R. (1989). On Money as a Medium of Exchange // Journal of Political Economy, vol. 97, no. 4, pp. 927–954.
Lange O. (1942). Say’s Law: A Restatement and Criticism / In: Lange et al. (eds.) Studies in Mathematical Economics and Econometrics. Cambridge: Cambridge University Press.
Leontief W. (1986). Input-Output Economics. New York: Oxford University Press.
Magill M. and Quinzii M. (1992). Real effects of money in general equilibrium // Journal of Mathematical Economics, no. 21, pp. 301–342.
Makarov V.L., Levin M.J. and Rubinov A.M. (1995). Mathematical Economic Theory. Amsterdam, New York: North-Holland, Elsevier.
Marshall A. (1930). The Pure Theory of Domestic Value. London: The London School of Economics.
Mas-Colell A., Whinston M.D. and Green J.R. (1995). Microeconomic Theory. New York: Oxford University Press.
Morishima M. (1977). Walras’ Economics: A pure theory of capital and money. New York: Cambridge University Press.
Negishi T. (1989). History of Economic Thought. New-York: North-Holland.
Pareto V. (1968). Mathematical Economics / In: Baumol W.J. and Goldfeld S.M. (eds.) (1968). Precursors in Mathematical Economics: An Anthology. London: London School of Economics.
Pareto V. (1971). Manual of Political Economy. London: Macmillan.
Patinkin D. (1989). Money, Interest, and Prices. Cambridge, MA: MIT Press.
Rosenberg A. (1993). If Economics Isn’t Science, What Is It? / In: The Philosophy and Methodology of Economics, vol. III. Aldershot: Edward Elgar.
Samuelson P.A. (1947). Foundations of Economic Analysis. Cambridge: Harvard University Press.
Schumpeter J.A. (1954). History of Economic Analysis. New York: Oxford University Press.
Smith A. (1937). The Wealth of Nations. Random House INC.
Thijs ten Raa (2010). Input-Output Economics: Theory and Applications. Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd.
Van Daal J. and Jolink A. (1993). The Equilibrium Economics of Leon Walras. New York: Routledge.
Walker D. (1996). Walras’s Market Models. Cambridge: Cambridge University Press.
Walker D.A. (2006). Walrasian Economics. New York: Cambridge University Press.
Walras L. (1954). Elements of Pure Economics. London: Allen and Unwin.
Walras L. (2005). Studies in Applied Economics Theory of the Production of Social Wealth, in 2 volumes. London: Routledge.
Weintraub E.R. (1985). General Equilibrium Analysis Studies in Appraisal. Cambridge: Cambridge University Press.
Weintraub E.R. (2002). How Economics Became a Mathematical Science. Duke University Press.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606