ТОЛБАТОВ И.В.
аспирант, Ростовский государственный строительный университет, г. Ростов-на-Дону

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 3.3),

с. 35-41

В статье рассматривается антропогенное воздействие на экосистемы при производстве строительных работ, влияние их на качественные характеристики окружающей природной среды, а так же классификация антропогенной нагрузки по экологическим признакам. Приведено понятие строительного техногенеза, который можно представить, как совокупность антропогенных нагрузок, оказывающих влияние на изменение природных компонентов в процессе строительной деятельности, что является мощным фактором формирования негативного воздействия на экосистему в целом. Подробно раскрыт вопрос негативного воздействия предприятий строительной индустрии и строительного комплекса в целом на санитарно-гигиеническое состояние поверхностных вод водоемов и других водных объектов, как наиболее восприимчивого природного ресурса к антропогенному воздействию. На основе предложены некоторые подходы по рационализации использования водных ресурсов в строительстве. Также структурно представлен процесс влияния различных видов строительно-монтажных работ при устройстве подземной части зданий на окружающую природную среду. В заключение приведена обобщенная структура строительной экологии.

АГУЗАРОВА Л.А.
кандидат экономических наук, доцент, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ

БЕСОЛОВ С.Э.
аспирант, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 3.3),

с. 31-34

В статье описаны проблемы внутренней трудовой миграции в России, дается анализ миграционных процессов, раскрываются пути решения проблем трудовой миграции. В условиях процесса глобализации, развития международных экономических связей именно адекватная миграционная политика государства играет ведущую роль с точки зрения не только роста ВВП, но и общественного благосостояния в целом.

ШАФИРОВ Л.А.
кандидат социологических наук, магистр делового администрирования (MBA, St. Gallen University), докторант программы DBA Финансового университета при Правительстве РФ, докторант SKEMA Business School (г. Лилль, Франция)

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 3.3),

с. 20-30

В статье разрабатываются принципы концепции рационального кредитования населения малых монопрофильных городов Российской Федерации; выявлены основы оценки потенциала рационального кредитования домохозяйств с точки зрения местного развития. С использованием данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, проведенного Росстатом РФ, осуществлена предварительная оценка наличия потенциала рационального кредитования домохозяйств малых монопромышленных городов России на цели, связанные с удовлетворением базовых потребностей домохозяйств в улучшении жилищных условий.

АНДРЕЕВА Л.Ю.
доктор экономических наук, профессор, Ростовский государственный университет путей сообщения, г. Ростов-на-Дону

АНДРЕЕВА А.В.
кандидат экономических наук, доцент, Ростовский государственный университет путей сообщения, г. Ростов-на-Дону

ЮДИН А.А.
кандидат экономических наук, доцент, Ростовский государственный университет путей сообщения, г. Ростов-на-Дону

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 3.3),

с. 14-19

Формирование экономики знаний требует сегодня инноваций в системе образования и рынка образовательных услуг. Система образования все в большей степени воспринимается бизнес-сообществом как процесс, продолжающийся всю жизнь. Экономика знаний также способствует изменению маркетинговой парадигмы. Маркетинговое управление конкурентоспособностью коммерческого банка нацелено не столько на победу над конкурентами, сколько на совместное создание ценностей с потребителями банковских продуктов. Для создания таких ценностей необходимо глубокое знание рынка, потребностей клиентов, квалифицированный персонал, владеющий когнитивными технологиями. Важнейшей составляющей конкурентоспособности банка является компетентностный подход или построение модели компетенций как метода маркетингового управления персоналом. В данной статьей компетенция рассматривается нами как единство знаний, профессионального опыта, способностей действовать и навыков поведения индивида, определяемых целью сложившейся ситуации в бизнесе. Повышение квалификации позволяет сотрудникам банка достичь высокой результативности на основе развития знаний, умений, навыков и личностных характеристик. Для оценки конкурентоспособности сотрудника выделяют три вида компетенций: управленческие, профессиональные и корпоративные, совокупность которых может служить основой оценки конкурентоспособности сотрудника.

АГУЗАРОВА Ф.С.
кандидат экономических наук, доцент, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ

ТОКАЕВА С.К.
кандидат экономических наук, доцент, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 3.3),

с. 10-13

В статье авторы определяют основополагающую задачу государства – создание стабильного экономического развития в стране. Реализация поставленной задачи государства не представляется возможной без укрепления налогового потенциала, так как налоговый компонент является основой доходов бюджета. Налоговая составляющая неразрывно связана с понятием налоговый потенциал. Авторы привели существующие в теории и практике мнения разных ученых по вопросу о понятии налогового потенциала. Проанализированы основные факторы роста налогового потенциала. Рассматриваются показатели оценки налогового потенциала и раскрываются основные методы расчета. Проведен разносторонний обзор и уточнено понятие «налоговый потенциал». Доказывается несовершенство приведенных в статье подходов оценки налогового потенциала. Выявлены положительные и отрицательные стороны методов оценки налогового потенциала. Исследование проведено с помощью метода синтеза и анализа. С помощью анализа научной литературы определена авторская позицию понятия и оценки налогового потенциала.

ОВЧИННИКОВ В.Н.
доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки России, Южный федеральный университет

АРШБА М.В.
аспирант, Донской государственный аграрный университет, пос. Персиановский

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 3.3),

с. 5-9

В статье рассмотрен ряд особенностей сельского хозяйства, обусловливающих неустойчивость сельскохозяйственного производства. Выявлена необходимость страхования как метода управления рисками, а также представлены требования, необходимые для построения эффективной системы страхования рисков сельхозпроизводства в России. Страховой рынок в России показал, что он находится в стадии формирования, страхование не играет в стране должной роли, а функции агрострахования на рынке практически не реализованы.