Метафоризм институционализма: физикализм vs биологизм

Фролов Д.П.
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой маркетинга и рекламы, Волгоградский государственный университет

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 3.1),

с. 34-51

В статье представлен критический обзор физических и биологических метафор в институциональной экономической теории. Обосновано, что физические (в том числе механистические) аналогии наиболее адекватны для ассоциативной характеристики статики и кинетики институциональных систем, а биологические – для образного описания их эволюции. Выявлена двойственность эффектов метафоризации категориального аппарата институционализма – преодоление редукционизма и усиление неоднозначности. Показана продуктивность использования метафор и аналогий из наиболее развитых, авангардных областей естественно-научных исследований.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: метафоры; институционализм; физикализм; биологизм; институты; эффект колеи; «трение»; дисфункции; «ловушки»; генетика; эволюция

Список литературы:

Алле М. (1995). Экономика как наука. М.: Наука для общества; РГГУ.
Ананьин О.И. (2013). Онтологические предпосылки экономических теорий. М.: Институт эко-номики РАН.
Балацкий Е. (2006). Глобальные институциональные ловушки: сущность и специфика // Мировая экономика и международные отношения, № 9, с. 102–107.
Балацкий Е.В. (2012). Институциональные и технологические ловушки: анализ идей // Журнал экономической теории, № 2, с. 48–63.
Бурдье П. (2007). Социальное пространство: поля и практики. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя.
Вайнберг С. (2004). Мечты об окончательной теории: Физика в поисках самых фундаменталь-ных законов природы. М.: Едиториал УРСС.
Варго С., Лаш Р. (2006). Развитие новой доминирующей логики маркетинга // Российский журнал менеджмента, т. 4, № 2, с. 73–106.
Вольчик В.В. (2005). Нейтральные рынки, ненейтральные институты и экономическая эволюция / В кн.: Нуреев Р.М., Дементьева В.В. (ред.) Постсоветский институционализм. Донецк: Каштан.
Додин Д.В., Коваленко И.Г. (2009). Многообразие запутанности как характеристика составных квантовых систем: случай двух кубитов // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 1: Математика, физика, № 12, с. 103–107.
Докинз Р. (2010). Расширенный фенотип: длинная рука гена. М.: Астрель: CORPUS.
Ерзнкян Б.А. (2003). Этот «дырявый» мир неоклассики, или место институционализма в экономической науке / В кн.: Клейнер Г.Б. (ред.) Россия: тенденции и перспективы развития: сб. докл. Третьей междунар. конф., Москва, 17 дек. 2002. М.: ЦЭМИ РАН.
Занг В.-Б. (1999). Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир.
Иншаков О.В. (2006а). Простые основания сложных экономических систем // Журнал экономической теории, № 3, с. 56–76.
Иншаков О.В. (2007). Экономическая генетика и наноэкономика. Волгоград: Изд-во ВолГУ.
Иншаков О.В. (2006b). Экономическая генетика как основа эволюционной экономики // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 3: Экономика, экология, № 10, с. 11–18.
Иншаков О.В., Фролов Д.П. (2007). Институциональность экономического пространства в концепции пространственной экономики // Пространственная экономика, № 1, с. 5–21.
Иншаков О.В., Фролов Д.П. (2010). Лингвистика институциональной экономики. Волгоград: Изд-во ВолГУ.
Кирдина С.Г. (2012). Объяснительные и прогностические возможности институциональных экономических теорий / В кн.: Архипов А.Ю., Кирдина С.Г., Мартишин Е.М. (ред.) Эволюционная и институциональная экономическая теория: дискуссии, методы и приложения. СПб.: Алетейя.
Клейнер Г.Б. (2006). Новая институциональная экономика: на пути к «сверхновой» // Российский журнал менеджмента, т. 4, № 1, с. 113–122.
Клейнер Г.Б. (2004). Эволюция институциональных систем. М.: Наука.
Коллис Д., Гевамат П. (2004). «Топографическая» съемка бизнес-ландшафта / В кн.: Фаэй Л.,
Рэнделл Р.(ред.) Курс МВА по стратегическому менеджменту. М.: Альпина Бизнес Букс.
Ланир Дж. (2011). Вы не гаджет. Манифест. М.: Астрель; CORPUS.
Лем С. (2012). Сумма технологии. М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат.
Лукша П.О. (2009). Стратегии конструирования ниши в ситуациях технологического доминирования (случай Java и Sun Microsystems). М.: Институт экономики РАН.
Мамардашвили М.К. (2002). Философские чтения. М.: Азбука-классика.
Маркс К. (2010). Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. М.: Академический проект.
Маркус Г. (2011). Несовершенный человек: Случайность эволюции мозга и ее последствия. М.: Альпина нон-фикшн.
Мартыненко А.П. (2001). Вакуум в современной квантовой теории // Соросовский образовательный журнал, т. 7, № 5, с. 86–91.
Маршалл А. (1993). Принципы экономической науки: в 3 т., т. I. М.: Прогресс.
Монин А.С., Шишков Ю.А. (2000). Климат как проблема физики // Успехи физических наук, т. 170, № 4, с. 419–445.
Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. (2002). Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело.
Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ.
Полтерович В.М. (2006а). Предисловие редактора / В кн.: Попов Е.В., Лесных В.В. Институциональные ловушки Полтеровича и трансакционные издержки. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН.
Полтерович В.М. (2006b). Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы, т. 42, № 1, с. 3–18.
Полтерович В.М. (2001). Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России, № 3, с. 24–50.
Попов Е.В. (2008). Модель эволюции институтов // ЭКО, № 9, с. 37–50.
Самуэльсон П. (2004). Принцип максимум в экономическом анализе / В кн.: Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т., т. V., в 2 кн., кн. 1. Фетисов Г.Г. (отв. ред.)
Всемирное признание: Лекции нобелевских лауреатов. М.: Мысль.
Седов А.Е. (2000). Метафоры в генетике // Вестник РАН, т. 70, № 6. с. 526–534.
Сокулер З.А. (2003). Социальное и географическое пространства в концепции П. Бурдье (научно-аналитический обзор) / В кн.: Гирко Л.В. (отв. ред.) Социальное пространство: междисциплинарные исследования: реф. сб. М.: ИНИОН РАН.
Стиглиц Дж. (2005). Информация и смена парадигмы в экономической науке / В кн.: Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков, в 5 т., т. V., в 2 кн., кн. 2. Фетисов Г.Г. (отв. ред.) Всемирное признание: Лекции нобелевских лауреатов. М.: Мысль.
Сухарев О. (2002). Концепции экономической дисфункции и эволюция фирмы // Вопросы экономики, № 10, с. 70–81.
Сухарев О.С. (2012). Новый институционализм: «ловушки», трансакционные издержки, «теорема Коуза» и время // TERRA ECONOMICUS, т. 10, № 3, с. 39–57.
Сухарев О.С. (2011). Экономика будущего: теория институциональных изменений (новый эволюционный подход). М.: Финансы и статистика.
Талеб Н.Н. (2012). О секретах устойчивости: Эссе; Прокрустово ложе: Философские и житейские афоризмы. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус.
Томпсон Р.Л. (1998). Механистическая и немеханистическая наука. М.: Философская Книга.
Уильямсон О.И. (1996). Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press.
Фролов Д. (2011a). Парадокс трансакционных издержек // Экономист, № 5, с. 75–85.
Фролов Д. (2011b). Теория кризисов после кризиса: технологии versus институты // Вопросы экономики, № 7, с. 17–33.
Фролов Д., Черных В. (2008). Рефункционализация как механизм изменения институциональной структуры фирмы // Проблемы теории и практики управления, № 5, с. 21–26.
Фролов К.В. (ред.) (2008). Современная трибология: итоги и перспективы. М.: Изд-во ЛКИ.
Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. (2005). Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: Изд. дом СПбГУ.
Харитонов В.В., Ежов А.А. (ред.) (2007). Эконофизика. Современная физика в поисках экономической теории. М: МИФИ.
Ходжсон Дж. (2003). Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело.
Шаститко А.Е. (2002). Новая институциональная экономическая теория. М.: Экон. фак. МГУ; ТЕИС.
Alvesson M., Spicer А. (2012). A Stupidity-Based Theory of Organizations // Journal of Management Studies, vol. 49, no. 7, pp. 1194–1220.
Aoki M. (2007). Endogenizing institutions and institutional changes // Journal of Institutional Economics, vol. 3, no. 1, pp. 1–31.
Arthur W.B. (1989). Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // Economic Journal, vol. 99, no. 1, pp. 116–131.
Arthur W.B. (1994). Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Baudry B., Chassagnon V. (2010). The close relation between organization theory and Oliver Williamson’s transaction cost economics: a theory of the firm perspective // Journal of Institutional Economics, vol. 6, no. 4, pp. 477–503.
Bebbington A.J. et al. (2008). Inequalities and Development: Dysfunctions, Traps, and Transitions / In: Bebbington A.J., Dani A.A., de Haan A. and Walton M.. Institutional pathways to equity: addressing inequality traps. Washinghton, DC: The World Bank.
Brown T.L. (2003). Making truth: metaphor in science. Champaign, IL: University of Illinois Press.
Burt R.S. (1995). Structural holes: the social structure of competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Cockshott W.P., Cottrell A.F. (2009). Classical econophysics, London: Routledge.
Laurent J., Nightingale J. (eds.) (2001). Darwinism and Evolutionary Economics. Northampton: Edward Elgar Publishing.
Dequech D. (2013). Economic institutions: explanations for conformity and room for deviation // Journal of Institutional Economics, vol. 9, no. 1, pp. 81–108.
Dopfer K. (2006). Rule-Based Economics // In: Эволюционная теория, инновации и экономические изменения: VI Междунар. симпоз. по эволюц. экономике (г. Пущино, Москов. обл., Россия, 23–24 сентября 2005 г.). М.: Институт экономики РАН.
Dupre J. (1994). Against scientific imperialism. PSA, vol. 2. Proceedings of the 1994 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, pp. 374–381.
Florida R., Kenney M. (1991). Transplanted Organizations: The Transfer of Japanese Industrial Organization to the U.S. // American Sociological Review, vol. 56, no. 3, pp. 381–398.
Foss N.J. (1998). The competence-based approach: Veblenian ideas in the modern theory of the firm // Cambridge Journal of Economics, vol. 22, no. 4, pp. 479–495.
Galperin B.L. (2003). Can workplace deviance be constructive? / In: Sagie A., Stashevsky S.,
Koslowsky M. (eds.) Misbehavior and dysfunctional attitudes in organizations. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
Gouldner A.W. (1960). The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement // American Sociological Review, vol. 25, no. 2, pp. 161–179.
Greif А. (2006). Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade, Cambridge University Press.
Hanappi D. (2011). Economic Action, Fields and Uncertainty // Journal of Economic Issues, vol. XLV, no. 4, pp. 785–803.
Hodgson G.M. (1999). Economics and Utopia: why the learning economy is not the end of history. London: Routledge.
Hodgson G.M., Knudsen T. (2004). The firm as an interactor: firms as vehicles for habits and routines // Journal of Evolutionary Economics, vol. 14, no. 3, pp. 281–307.
Kenney M., Florida R. (1995). The Transfer of Japanese Management Styles in Two US Transplant Industries: Autos and Electronics // Journal of Management Studies, vol. 32, no. 6, pp. 789–802.
Laland K.N. et al. (2009). Conceptual Barriers to Progress Within Evolutionary Biology / In: Laland K.N., Odling-Smee J., Feldman M.W., Kendal J. Foundations of Science, vol. 14, no. 3, pp. 195–216.
Levallois C. (2011). Why Were Biological Analogies in Economics «A Bad Thing»? Edith Penrose’s Battles against Social Darwinism and McCarthyism // Science in Context, vol. 24, no. 4, pp. 465-485.
Lewontin R.C. (1983). Gene, organism, and environment / In: Bendall D.S. (ed.) Evolution from Molecules to Men. Cambridge University Press.
Loasby B.J. (2012). Building systems // Journal of Evolutionary Economics, vol. 22, no. 4, pp. 833–846.
Merton R. (1957). Social Theory and Social Structure. N.Y.: Free Press.
Nelson R.R. (2012). Why Schumpeter has had so little influence on today’s main line economics, and why this may be changing // Journal of Evolutionary Economics, vol. 22, no. 5, pp. 901–916.
Neurath O. (1931). Soziologie im Physikalismus // Erkenntnis, vol. 2, no. 1, pp. 393–431.
Odling-Smee F., Laland K., Feldman M. (2003). Niche Construction: The Neglected Process in Evolution. N.Y.: Princeton University Press.
Penrose E.T. (1952). Biological analogies in the theory of the firm // American Economic Review, vol. 42, no. 5, pp. 804–819.
Penrose E.T. (1955). Limits to the growth and size of firms // American Economic Review, vol. 45, no. 2, pp. 531–543.
Penrose E.T. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. N.Y.: Oxford University Press.
Perrow Ch. (1961). Organizational Prestige: Some Functions and Dysfunctions // American Journal of Sociology, vol. 66, no. 4, pp. 335–341.
Vadera A.K., Pratt M.G., Mishra P. (2013). Constructive Deviance in Organizations: Integrating and Moving Forward // Journal of Management (forthcoming). Available at: http://jom.sagepub.com/content/early/2013/02/26/0149206313475816.
Williamson O.E. (1993). Transaction Cost Economics and Organization Theory // Industrial and Corporate Change, vol. 2, no. 2, pp. 107–150.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606