ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Теоретические основания промышленной политики для эмерджентной экономики

TERRA ECONOMICUS, , Том 10 (номер 1.1),
с. 27-45

Рассмотрены теоретические основания промышленной политики с позиций неоклассической, институциональной и эволюционной экономической теории. Обоснована целесообразность перехода в Украине к матричной политике европейского типа, которая сочетает как вертикальные, ориентированные на селективную поддержку отраслей, так и горизонтальные, ориентированные на инновации, действия, направленные вместо устранения провалов рынков на устранение провалов правил и провалов приспособленности.


Ключевые слова: промышленная политика; институциональная экономическая теория; эволюционная экономическая теория; провалы рынка; инновации

Список литературы:
  • Банковские аналитики: Украина на грани дефолта. URL: http://www.unian.net/rus/news/news-301123.html.
  • Вишневский В., Дементьев В. Инновации, институты и эволюция // Вопросы экономики, 2010, № 9, С. 41-62.
  • Даймон Дж. Ружья, микробы и сталь: история человеческих обществ / Пер. с англ. М. Колопотина. М.: ACT, 2010. 604 с.
  • Дементьев В. Что мы исследуем, когда исследуем институты? // Terra Economicus, 2009, Т. 7, № 1, С. 13-30.
  • Лившиц А. Сейчас единственный способ сохранить деньги — это их тратить! // Московский комсомолец, 2005, 8 июня, № 1670.
  • Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / Пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эделъмана. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2010. 256 с.
  • Палмер Дж., Палмер Л. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens. — СПб.: Прайм- Еврознак. 2003. 384 с.
  • Рьюз М., Уилсон Э. Дарвинизм и этика // Вопросы философии. 1987, № 1, С. 94-108.
  • Смирнов Н„ Толстое А. Философский вклад дарвинизма: натуралистическая версия Майкла Рьюза // Вопросы философии, 1987, № 1, С. 109-127.
  • Тулмин Ст. Человеческое понимание./ Пер. с англ. З.В. Кагановой. М.: Прогресс 1984. 327 с.
  • Украинцы считают, что в стране время мафии, политиканов и нищих. URL: http://wvw.interfax.com.ua/rus/main/75672/.
  • Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают / Пер. с англ., общ. ред. и вступ, ст. В.И. Данилов-Данилъян. М.: Прогресс 1987. 272 с.
  • Aiginger К. Industrial Policy: A dying breed or a re-emerging Phoenix // Journal of Industry, Competition and Trade, 2007, № 7, P. 297-323.
  • Aiginger K„ Siebera S. The Matrix approach to industrial policy // International Review of Applied Economics, 2006, Vol. 20, № 5. P. 573-601.
  • AkerlofG. The market for «lemons»: Quality uncertainty and the market mechanism // The Quarterly Journal of Economics. 1970, Vol. 84. № 3, P. 488-500.
  • Asian Development Outlook 2003: Competitiveness in Developing Asia. Asian Development Bank: Oxford Uni-versity Press, 2003. 304 p.
  • Baldwin R. The case against infant-industry tariff protection // Journal of Political Economy. 1969, Vol. 77, № 3, P. 295-305.
  • Bianchi P., Labory S. From «old» industrial policy to «new» industrial development policies // International handbook on industrial policy. Ed. by P. Bianchi and S. Labory. Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 2006, P. 3-27.
  • Boschma R., Frenken K. Why is economic geography not an evolutionary science? Towards an evolutionary eco¬nomic geography // Journal of Economic Geography. 2006, № 6, P. 273-302.
  • Brandenburger A., NalebuffB. Co-opetition: A revolution mindset that combines competition and cooperation: the game theory strategy that's changing the game of business. New York: Doubleday Currency, 1996,290 p. Buigues P.-A., Sekkat K. Industrial policy in Europe, Japan and the USA: Amounts, mechanisms and effective¬ness. Palgrave-McMillaa 2009. 232 p.
  • Cohen E. Theoretical foundations of industrial policy // EIB Papers, 2006, Vol. 11, № 1, P. 85-106.
  • Dal Bo E. Regulatory capture: a review // Oxford Review of Economic Policy. Vol. 22, № 2, P. 203-225.
  • Dawkins R. The selfish gene. Oxford, New York: Oxford University Press, 1976. 224 p.
  • Engel J., Del-Palacio I. Global networks of clusters of innovation: Accelerating the innovation process // Busi¬ness Horizons, 2009, Vol. 52, № 5, P. 493-503.
  • Evenett S. Study on issues relating to a possible multilateral framework on competition policy // World Trade Or-ganization. Working Group on the Interaction between Trade and Competition Policy, 2003, WT/WGTCP/W/228. 167 p.
  • Foreman-Peck J. Industrial policy in Europe in the 20th century// EIB Papers, 2006, Vol. 11, № 1, P. 36-62. Fostering structural change: an industrial policy for an enlarged Europe. European Commission, 2004, C0M(2004) 274 final.
  • Geroski P. European industrial policy and industrial policy in Europe // Oxford Review of Economic Policy, 1989, Vol. 5, № 2, P. 20-36.
  • Giuliani E. Clusters, networks and economic development: an evolutionary economics perspective // The Hand¬book of Evolutionary Economic Geography / Ed. by R. Boschma and R. Martin — Cheltenham, UK, Northampton, MA. USA: Edward Elgar Publishing, Inc., 2010. P. 261-279.
  • Global value chains in a postcrisis world: a development perspective / Olivier Cattaneo, Gary Gereffi, and Corne¬lia Staritz, editors. The World Bank, The International Bank for Reconstruction and Development 2010. 391 p. Haque I. Rethinking industrial policy. UNCTAD Discussion Papers, 2007, № 183.14 p.
  • Hassink R. Locked in decline? On the role of regional lock-ins in old industrial areas // The Handbook of Evo-lutionary Economic Geography / Ed. by R. Boschma and R. Martin — Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, Inc., 2010. P. 450-468.
  • Hodgson G. The mystery of the routine. The Darwinian destiny of an evolutionary theory of economic change // Revue economique, 2003, Vol. 54, № 2, P. 355-384. URL:http://www.psychologicalscience.org/index.php/publications/observer/obsonline/what-makes-a-na-tion-intelligent.html.
  • Humphrey J. Upgrading in global value chains — International Labour Organization. 2004, Working Paper № 28. 41p.
  • ImbsJ., Wacziarg R. Stages of diversification // American Economic Review, 2003, Vol. 93, № 1, P. 63-86. Implementing the Community Lisbon Programme: A policy framework to strengthen EU manufacturing — towards a more integrated approach for industrial policy. European Commissioa 2005, C0M(2005) 474 final. Industrial policy in an enlarged Europe. European Commissioa 2002, C0M(2002) 714 final.
  • Industrial policy. URL: http://www.economist.com/debate/overview/177.
  • Innovation clusters in Europe — a statistical analysis and overview of current policy support. DG Enterprise and Industry report Europe INNOVA, 2006, Pro INNO Europe paper № 5. 65 p.
  • International handbook on industrial policy. Ed. by P. Bianchi and S. Labory. Cheltenham, UK, Northampton. MA. USA: Edward Elgar, 2006. 464 p.
  • Kaplinsky R. The role of standards in global value chains and their impact on economic and social upgrading. World Bank. 2010.18 p.
  • Krugman P. Increasing returns and economic geography // Journal of Political Economy. 1991, Vol. 99. № 3, P. 483-499.
  • Lynn R. Race differences in intelligence: an evolutionary analysis. WashingtonSummit Publishers Augusta. GA, A National Policy Institute Book, 2006. 205 p.
  • Malerba F. Innovation and the dynamics and evolution of industries: Progress and challenges // International Journal of Industrial Organization, 2007, № 25, P. 675-699.
  • MalmbergA., Maskell P. An evolutionary approach to localized learning and spatial clustering // The Handbook of Evolutionary Economic Geography / Ed. by R. Boschma and R. Martin — Cheltenham, UK, Northampton. MA. USA: Edward Elgar Publishing, Inc., 2010. P. 391-405.
  • Martin R., SunleyP. Path dependence and regional economic evolution //Journal of Economic Geography, 2006, Vol. 6, №4, P. 395-437.
  • Menzel М.-P., Fornahl D. Cluster life cycles — dimensions and rationales of cluster development. Jena Economic Research Papers, 2007, № 76. 45 p.
  • National Innovation Systems. OECD, Committee for Scientific and Technological Policy, 1997.48 p.
  • National innovation systems: a comparative analysis / Ed. by R. Nelson. New York Oxford: Oxford University Press, 1993. 525 p.
  • Nauwelaers C. Path-dependency and the role of institutions in cluster policy generation // Cluster Policies — Cluster Development? Ed. by E. Mariussen. Stockholm, Nordregio Report 2001, № 2, P. 93-107.
  • Navarro L. Industrial policy in the economic literature. Recent theoretical developments and implications for EU policy. — European Commission, Enterprise Directorate-General, 2003, Enterprise Papers № 12. 21 p.
  • Pack H. Industrial Policy: Growth Elixir or Poison? // The World Bank Research Observer, 2000, Vol. 15, № 1, P. 47-67.
  • Pack H., Saggi, K. The case for industrial policy: a critical survey. World Bank Research Working Paper, 2006, №3839. 51 p.
  • Pelkmans J. European industrial policy // International handbook on industrial policy. Ed. by P. Bianchi and S. Labory. Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 2006, P. 45-78.
  • Posner R. Theories of economic regulation // Bell Journal of Economics, 1974, Vol. 5, № 2, P. 335-358.
  • Riess A, Valila T. Industrial policy: a tale of innovators, champions, and B52s // EIB Papers, 2006, Vol. 11, № 1, P. 10-34.
  • Rodrik D. Industrial policy for the twenty-first century. Centre for Economic Policy Research, 2004, CEPR Discus¬sion Papers, № 4767. 56 p.
  • Rodrik D. Normalizing industrial policy. The World Bank, Commission on Growth and Development 2008, Work¬ing paper, № 3. 36 p.
  • Rodrik D. The return of industrial policy. http://mvw.project-syndicate.org/commentary/rodrik42/English. Roundtable on Competition Policy, Industrial Policy and National Champions. Organisation for Economic Co¬operation and Development 2009, DAF/C0MP/GF(2009)9,250 p.
  • Schwartz G., Clements B. Government subsidies // Journal of Economic Surveys, 1999, Vol. 13, №. 2, P. 119-147. Simon H. Altruism and economics//The American Economic Review, 1993, Vol. 83, № 2, P. 156-161.
  • Singh A. Competition and competition policy in emerging markets: International and development dimensions. United Nations, G-24 Discussion Paper Series, Paper № 18,26 p.
  • Soete L. From industrial to innovation policy // Journal of Industry, Competition and Trade, 2007, № 7, P. 273-284.
  • Steel Statistical Yearbook 2010. Worldsteel Committee on Economic Studies, Brussels, 2010.120 p.
  • Stoelhorst J.W. The Explanatory Logic and Ontological Commitments of Generalized Darwinism // Journal of Economic Methodology, 2008, Vol. 15. № 4, P. 343-363.
  • Tayyari F. The genetic basis of intelligence // The Science Creative Quarterly, August 2004. URL: http: // www. scq.ubc.ca/the-genetic-basis-of-intelligence/.
  • Trippl M„ Otto A. How to turn the fate of old industrial areas: a comparison of cluster-based renewal processes in Styria and the Saarland // Environment and Planning A 2009, Vol. 41, № 5, P. 1217-1233.
  • Valila T. No policy is an island — on the interaction between industrial and other policies // EIB Papers, 2006, Vol. 11, № 2, P. 8-33.
  • Vishnevsky V., Aleksandrov I., Polovyan A. Scenarios of the old industrial regions» development: selecting the methodology// Environment, Development and Sustainability, 2011, Vol. 13, № 1, P. 65-78.
  • Wilson D.S., Wilson E.O. Rethinking the theoretical foundation of sociobiology // The Quarterly Review of Biol¬ogy, 2007, Vol. 82, № 4, P. 327-348.
  • Witt U. Evolutionary Economics. Max Planck Institute of Economics, The Papers on Economics and Evolution, 2006, № 0605. 16 p.
  • Zadeh L. Fuzzy sets // Information and Control, 1965, № 8, P. 338-353.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606