ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, РЕЙТИНГИ ЖУРНАЛОВ И НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

TERRA ECONOMICUS, , Том 15 (номер 4),

Публикационная активность, рейтинги и научная продуктивность – неотъемлемая часть карьеры каждого исследователя. Публикации в престижных академических журналах оказывают значительное влияние на институциональные рейтинги и помогают исследователям получить грантовое финансирование. Тем не менее вопрос о том, «где» публиковаться, стал важнее вопроса о том, «что» публиковать. Академическая гонка зажгла эмоциональную дискуссию о феномене так называемых «хищнических» журналов, которые якобы публикуют научный «мусор» за деньги без надлежащего экспертного рецензирования. Чешская Республика – одна из стран, которые, похоже, особенно одержимы проблемой «хищных» журналов, породивших бурю в стакане воды. Все в Чешской Республике (включая высшее руководство ведущих университетов страны и Академии наук) издавались и продолжают издаваться в журналах, которые когда-то считались «хищническими» в соответствии со списком, составленным Джеффри Биллом. Многие чешские ученые получают повышение на основе публикации своих монографий в малоизвестных издательствах, расположенных в многоквартирных домах, или публикаций статей в журналах, которые они редактируют, в обход экспертной оценки (знаменитый «спор Терезы Штоккеловой»). По некоторым оценкам, в период между 2009 и 2013 годами чешские университеты заработали около 2 миллионов долларов благодаря публикации статей и монографий в «хищнических» издательствах. Существование «хищнических» журналов заставило некоторые менее производительные институты Чешской Академии наук подвергнуть сомнению систему общемировых академических показателей мира, таких как Scopus и Web of Science. Однако отход от всемирно известных баз данных и создание национальных стандартов публикаций, несомненно, позволят небольшим группам местных ученых контролировать систему академических рейтингов и научной продуктивности. Научные базы данных, такие как Scopus и Web of Science, предлагают объективную и беспристрастную систему оценки на основе международных критериев, а, следовательно, – справедливую и прозрачную.


Ключевые слова: академическое ранжирование; публикационная активность; научная продуктивность; библиометрические показатели; хищнические журналы; Scopus; Web of Science

Список литературы:
  • Beall, J. (2012). Predatory publishers are corrupting open access. Nature, 489(7415), 179, http://dx.doi.org/10.1038/489179a.
  • Beall, J. (2017). What I learned from predatory publishers. Biochemia medica: Biochemia Medica, 27(2), 273–278, http://dx.doi.org/10.11613/BM.2017.029.
  • Beall’s List (2016). Beall’s List (https://scholarlyoa.com/2016/01/05/bealls-list-ofpredatory-publishers-2016 – accessed on 30.10.2017).
  • Beard, G. M. (1881). American Nervousness, Its Causes and Consequences. New York: Putnam, http://dx.doi.org/10.1037/10585-000.
  • Brož, L., Stöckelová, T., and Vostal F. (2017). Predators and bloodsuckers in academic publishing (https://derivace.wordpress.com/ – accessed on 30.10.2017).
  • CIA (1993). Robert James Woolsey’s testimony to SSCI, 2nd of February 1993 (www.cia. gov/library – accessed on 07.10.2017).
  • Grancay, M., Vveinhardt, J., and Sumilo, E. (2017). Publish or perish: how Central and Eastern European economists have dealt with the ever-increasing academic publishing requirements 2000–2015. Scientometrics, 111(3), 1813–1837, http://dx.doi.org/10.1007/ s11192-017-2332-z
  • Gregor, M. (2006). Hodnocení ekonomických pracovišť a ekonomů: Koho, proč, čím a jak. Politická ekonomie, 3(54), 394–414, https://doi.org/10.18267/j.polek.566.
  • Gregor, M., and Schneider, O. (2005). The world is watching: rankings of Czech and Slovak economics departments. Czech Journal of Economics and Finance, 55 (11–12), 518–530.
  • Holy Bible (1611). The Gospel According to John (authorized King James Version), chapter 8, verses 3–7.
  • Jacob, B. A., and Lefgren, L. (2011). The impact of research grant funding on scientific productivity. Journal of Public Economics, 95(9), 1168–1177.
  • Kalousova, M., Dusilova-Sulkova, S., Zakiyanov, O., Kostirova, M., Safranek, R., Tesar, V. and Zima, T. (2015). Vitamin D Binding Protein Is Not Involved in Vitamin D Deficiency in Patients with Chronic Kidney Disease. BioMed Research International, article ID 492365, 1–8, https://doi.org/10.1155/2015/492365.
  • Kelchtermans, S., and Veugelers, R. (2011). The great divide in scientific productivity: Why the average scientist does not exist. Industrial and Corporate Change, 20(1), 295–336, https://doi.org/10.1093/icc/dtq074.
  • Lehman, H. C. (1953). Age and Achievement. Princeton: Princeton University Press.
  • Macháček, M., and Kolcunová, E. (2008). Hirschovo číslo a žebříčky českých ekonomů. Politická ekonomie, 56 (2), 229–241, https://doi.org/10.18267/j.polek.638.
  • MDPI (2014). Response to Mr. Jeffrey Beall’s Repeated Attacks on MDPI (www.mdpi. com/about/announcement/534 – accessed on 07.10.2017).
  • Münich, D. (2006). Recent Publication Productivity of Czech Economists. Czech Journal of Economics and Finance, 56(11–12), 522–533.
  • Novotny, J. (2015). Predátorská vydavatelství útočí. Vysávají český rozpočet na vědu. Euro, December (https://www.euro.cz/archiv/predatorska-vydavatelstvi-utoci-vysavaji-c esky-rozpocet-na-vedu-1255068 – accessed on 10.11.2017).
  • Research, Development and Innovation Council of the Czech Republic (2013). Methodology of remuneration for academic publications in the Czech Republic for the years of 2013–2016 (http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=685899 – accessed on 02.10.2017). SLON (2017).
  • SLON: Sociologické nakladatelství (www.slon-knihy.cz – accessed on 30.09.2017).
  • Stöckelová, T. (2016). Sociological imagination for Future ESA Conferences. Sociologicky casopis – Czech Sociological Review, 52(3), 403–404.
  • Stöckelová, T., and Vostal, F. (2017). Academic stratospheres-cum-underworlds: when highs and lows of publication cultures meet. Aslib Journal of Information Management, 69(5), 516–528, https://doi.org/10.1108/AJIM-01-2017-0013.
  • Strielkowski, W. (2017). Bell’s List is missed. Nature, 544, 416, https://doi. org/10.1038/544416b.
  • Subhanova, I., Muchova, L., Lenicek, M., Vreman, H. J., Luksan, O., Kubickova, K., Kreidlova, M., Zima, T. Vitek, L., and Urbanek, P. (2013). Expression of biliverdin reductase A in peripheral blood leukocytes is associated with treatment response in HCV-infected patients. PloS ONE, 8(3), e5755, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057555.
  • Turnovec, F. (2005). Institucionální vědecký kapitál a individuální výkonnost ekonomů. Czech Journal of Economics and Finance, 55(11–12), 531–545. Turnovec, F. (2007). Publication Portfolio of the Czech Economists and Problems of Rankings. Ekonomický časopis, 7, 623–645.
  • Věda žije (2016). Vysoké školy čerpaly prostředky z MŠMT za diplomové práce přetištěné jako odborné knihy [Universities received money from the Ministry of Education, Youth and Sport for diploma theses printed as scientific monographs] (http://vedazije.cz/ node/5101 – accessed on 29.10.2017).
  • Wroblowský, T. (2010). Age, academic career and scientific performance of Czech economists. Central European Review of Economic Issues, 13, 201–206 (https://doi.org/10.7327/ cerei.2010.12.02).
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606