ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

ОДНОЙ МАКРОЭКОНОМИКОЙ СЫТ НЕ БУДЕШЬ!

TERRA ECONOMICUS, , Том 15 (номер 4),

Автор выдвигает и обосновывает концепцию, согласно которой объективное развитие современной экономики придало фундаментальный статус противостоянию ее «микро» и «макро» состояний, представляющих разнонаправленные тенденции динамики национальной хозяйственной системы. Далеким от экономики может показаться, что это – частный вопрос, а оказалось, что без учета сложных коллизий, возникающих между этими двумя уровнями построения национальной экономики, сегодня невозможно не только ускорить экономический рост, но и повысить социальную эффективность производства. Отсюда следует, что в настоящее время необходимо наполнить характеристики микро- и макроэкономики политико-экономическим содержанием, выйти за границы навязываемых позитивизмом очевидностей. Более того, сведение микро- и макроэкономики только к разделам экономического образования фактически маскирует реально существующее, но до сих пор не привлекшее внимания экономистов противоречие между микро- и макроэкономическим состояниями, микро- и макроэкономическими сферами национальной системы хозяйства. Автор приходит к выводу , что представление о микро- и макроэкономике лишь как о разделах учебного курса по экономике давно превратилось в примитивизацию противоречивого взаимодействия названных элементов реальной экономики, в препятствие для его исследования. Ныне же необходима иная, предметная интерпретация различения микро- и макроэкономики – как объективно обусловленного противоречия между двумя «полюсами» организации общественного производства и представляющими их интересы экономических субъектов. Концептуальная постановка проблемы в статье сводится к доказательству следующих тезисов:
1. Микро- и макроэкономика – два крайних (и потому противоречивых) состояния организации национальной экономики.
2. Микроэкономика возникает как естественный результат эволюционного развития экономики, исторически вырастая по мере превращения «производства» в «экономику».
3. В отличие от микроэкономики, макроэкономика ведет двойственное суще- ствование: как органическая система она имеет «встроенные стабилизаторы», обеспечивающие ей стихийную сбалансированность, а как управленческая структура приобретает институциональную природу.
4. Микроэкономика представляет собой сферу самовозникающего (и потому самоорганизуемого, а потому и стихийно-функционирующего) производства, подчиняющуюся императивам конкуренции, выгоды и конъюнктуры.
5. Микроэкономика образует материальную основу жизнедеятельности гражданского (неформального) общества; в противоположность чему макроэкономика образует материальную основу жизнедеятельности государства.
6. Необходимость дифференциации национальной экономики на микро- и макроэкономику вовсе не означает их равной актуальности.
7. Микроэкономика – та часть экономики, за счет которой кормится народ, самозанятое население, мелкий и средний бизнес; макроэкономика – та часть экономики, которая удовлетворяет общественные потребности, попутно подкармливая государство и чиновничью элиту.


Ключевые слова: микроэкономика как самоорганизуемая сфера национальной экономики; противоречие между микро- и макроэкономикой; формирование российской микроэкономики – условие развития в стране полноценной рыночной экономики

Список литературы:
  • Гальперин, В. М., Игнатьев, С. М., Моргунов, В. И. (2004). Микроэкономика. В 2 т. СПб.: Институт «Экономическая школа».
  • Генеалогическое агентство «Семейный Архив» (не датировано). Русское крестьянство (http://genealogy.su/archives/2487/1).
  • Думная, Н. Н. (2010). Второе рождение микроэкономики: смена структур // Мир новой экономики, № 1.
  • Кравченко, Л. Н. (2017). Исторические аспекты формирования и развития малого предпринимательства в экономике России // Белгородский экономический вестник, № 2, с. 80–86.
  • Ленин, В. И. (1969). Государство и революция / В кн.: В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33. М.: Издательство политической литературы.
  • Литература и жизнь (не датировано). Речь П.А. Столыпина во II Государственной думе 10 мая 1907 г. (http://dugward.ru/library/stolypin/stolypin_rech_vo_2_ gosdume_10marta1907.html).
  • Муравьева, Л. А. (2012). Российское предпринимательство в первой половине XIX века // Финансы и кредит, № 2, с. 71–81. Петраков, Н. Я. (2007). Микроэкономика – фундамент современного рыночного хозяйства // Микроэкономика, № 5.
  • Рисованный, И. М. (2012). Эволюционная институциональная микроэкономика: размышления над книгой // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, № 2.
  • Родовид (2017). Sharing economy: как это работает, 21 сентября (https://rodovid. me/ustoichivoe_razvitie/sharing-economy-kak-eto-rabotaet.html). Студопедия (2014). Из истории микроэкономики (http://studopedia.org/4-172531. html).
  • Улицкий, М. П., Холодова, А. О. (2015). История развития малого и среднего предпринимательства в России // Международный академический вестник, № 4, с. 64–68.
  • Харлампиева, С. С. (2011). Развитие поддержки предпринимательства в России // Экономический анализ: теория и практика, № 46, с. 48–56.
  • Armstrong, A. (2013). The Burgeoning Micro-Production Revolution // The Objective Standard, February 5 (https://www.theobjectivestandard.com/2013/02/the-burgeoningmicro-production-revolution/).
  • Kadoić, N., and Kopić, M. (2009). Theory of Microcrediting in Transitional Economies // Journal of Information and Organizational Sciences, vol. 33, no. 1 (https://jios.foi.hr/ index.php/jios/article/view/84).
  • Konspekts.ru (не датировано) История успеха микроэкономики (http://konspekts. ru/ekonomik…/microekonomika/istoria-yspexa/).
  • Life-prog.ru (2014). История возникновения микроэкономики (http://lifeprog.ru/1_57900_predmet-mikroekonomiki-prinyatie-resheniy-sub-ektami-rinka-vusloviyah-ekonomicheskogo-vibora-kontseptsiya-ekonomicheskogo-ratsionalizma-roltsen-v-razmeshchenii-resursov.html).
  • StudFiles (2015). Краткий очерк истории микроэкономики России (https://studfiles. net/preview/3189277/).
  • Blackford, M. G. (2003). A History of Small Business in America. The University of North Carolina Press, 232 p.
  • Carter, S. and Jones-Evans, D. (eds.) (2006). Enterprise and Small Business: Principles, Practice and Policy. Pearson Education, 572 p.
  • Clarance, D. (2013). What are the unsolved problems of microeconomics? // Quora (https://www.quora.com/What-are-the-unsolved-problems-of-microeconomics).
  • Hesselbach, W. (1976). Public, Trade Union and Cooperative Enterprise in Germany: The Commonweal Idea. Psychology Press, 158 p.
  • Morgenstern, O. (1972). Thirteen Critical Points in Contemporary Economic Theory // Journal of Economic Literature, vol. 10, issue 4, 1163–89.
  • Nelson, A. (1984). Some Issues Surrounding the Reduction of Macroeconomics to Microeconomics // Philosophy of Science, 51, no. 4 (https://doi.org/10.1086/289206).
  • Smallbone, D. and Welter, F. (2008). Entrepreneurship and Small Business Development in Post-Socialist Economies. Routledge, 288 p.
  • The Economist (2012). A golden age of micro: Why microeconomists are given prizes while their macro colleagues are mocked? October 19 (https://www.economist.com/).
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606