ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

ЭКОНОМИКА ИНКЛЮЗИВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

TERRA ECONOMICUS, , Том 15 (номер 3),

Статья посвящена «инклюзивности» – самой человечной организации человеческого сообщества. Автор характеризует категорию инклюзивности следующим образом: если ближе приглядеться к каждому работнику, то обнаружится, что все они с какими-то своими особенностями, проблемами и оригинальностью, неповторимое сочетание которых и превращает работника в индивидуальную личность. Учет всех этих персональных особенностей – при сохранении равного отношения к работникам, несмотря на различающие их склонности, способности, страсти, болезни, сильные и слабые компетенции, некачественное образование и качественную подготовку, – и есть инклюзивная организация экономики. Можно даже сказать, что инклюзивность это – «персонифицированная экономика», то есть экономика, построенная с учетом созидательных особенностей каждого работника. Для экономически развитого общества инклюзивная организация производства вполне достижима. И по мере перерастания постиндустриальной экономики в креативную, реализация инклюзивности становится главным фактором экономического роста. Но, чтобы учесть персональные особенности, необходима иная – «многоособенная» организация труда, производства, экономики и общества, образования и здравоохранения, повседневной жизни и не повседневной. А именно такая, «многоособенная», организация не под силу чиновничеству, бюрократии, государству, потому что они не могут, не в состоянии дойти до каждого человека, более того, до его личностных особенностей. Вот почему инклюзивность, вырастающая из принципов рыночности, либерализма и демократии и реализующая их в полном масштабе, становится приоритетной тенденцией в механизме экономического роста, непременно ведущей к становлению «инклюзивной цивилизации». Не удивительно, что сегодня инклюзивность переместилась в центр внимания обществоведов всех стран. При таком подходе приходится констатировать, что современный мир озабочен множеством надындивидуальных проблем, среди которых мечутся миллионы чаплиновских героев, безуспешно пытающихся привлечь внимание к своим маленьким тревогам, в надежде покончить с нескончаемыми социальными скитаниями. Однако к этим тревогам и надеждам медленно разворачивается даже наука о людях – обществознание. Появление феномена «инклюзивность» способно кардинально изменить ситуацию, поскольку в широком смысле тенденция к системной инклюзивности означает осознанную поддержку обществом усилий индивида по обретению им достойного социального существования. Автор доказывает, что, по мере становления креативной экономики, обращенной к реализации личностного потенциала каждого участника производства, инклюзивность приобретает статус главного критерия экономической цивилизованности. Фактически, пусть еще не в полной мере осознанно, но между национальными экономиками развертывается конкуренция глобального масштаба, суть которой – степень реальной инклювизации национального производства. Общий авторский вывод – каждая историческая ступень общественного производства испытывает различный интерес к его участникам: на начальном этапе индивидуальное начало преобладало, и каждый участник производства был важен и как личность, но затем, с каждым последующим этапом, этот интерес угасал, пока в конвейерном производстве вообще не упал до критической величины; и только с приходом компьютерно-интернетной технологии начался возврат интереса к личности работника, обнаруживая прямую зависимость – чем выше креативность производства, тем сильнее тренд к инклюзивности; поэтому переход к инклюзивной цивилизации означал бы (в аспекте социальной организации общественной жизни) новый шаг в обуздании чиновничьего всевластия и усилении позиций гражданского общества.


Ключевые слова: инклюзивность; инклюзивная экономика; инклюзивность – новый критерий цивилизованности

Список литературы:
  • Бодрунов, С. (2016). Новое индустриальное общество второго поколения: человек, производство, развитие // Общество и экономика, № 9, с. 5–21.
  • Катаева, О. В. (2015). Проблема критериев научности социально-гуманитарных наук // Известия Московского государственного технического университета МАМИ, т. 6, № 1(23), с. 74–77.
  • Кимелев, Ю. А., Полякова, Н. Л. (2014). Философия социальных наук // Вестник Московского университета, № 1, с. 20–46. Серия 18: Социология и политология
  • Магомедов, Н. Г., Качабеков, А. Г. (2003). Критерии научности социального знания. Махачкала.
  • Маркс, К., Энгельс, Ф. (1961). Соч., т. 19. М.: Политиздат.
  • Семенов, Ю. И. (1998). Марксова теория общественно-экономических формаций и современность // Философия и общество, № 3, с. 190–233.
  • Туманян, Ю. Р., Ищенко-Падукова, О. А., Мовчан, И. В. (2015). Инклюзивное образование – критерий цивилизованности общества и экономики. Ростов н/Д.: НаукаСпектр.
  • Яковлева, Е. Л. (2015). Эксклюзивная инклюзивность творческой личности // Карельский научный журнал, № 1.
  • Alfredsson, E., and Wijkman, A. (2014). The Inclusive Green Economy // MISTRA, Prestudy, April (http://www.mistra.org/download/18.2f9de4b14592a1589d17 2e2/1473225485133/Mistra_Prestudy_TheInclusiveGreenEconomy_April2014+%281%29. pdf).
  • Berberoglu, B. (2005). An introduction to classical and contemporary social theory: A critical perspective. Rowman & Littlefield.
  • CAFOD (undated). Discussion paper: What is “inclusive growth”? (https://cafod.org. uk/content/download/17224/133626/file/Inclusive).
  • Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus (undated). Definition of “inclusiveness”. Cambridge University Press (http://dictionary.cambridge.org/dictionary/ english/inclusiveness).
  • Commission on Growth and Development (2008). The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development (https://openknowledge.worldbank.org/ bitstream/handle/10986/6507/449860PUB0Box3101OFFICIAL0USE0ONLY1.pdf).
  • Corrigan, G. (2017). Lessons from Norway, the world’s most inclusive economy // World Economic Forum (https://www.weforum.org/agenda/2017/04/lessons-from-norway-theworld-s-most-inclusive-economy/).
  • Drummond, D., Capeluck, E., and Calver, M. (2015). The Key Challenge for Canadian Public Policy: Generating Inclusive and Sustainable Economic Growth // CSLS Research Report, 11, September (http://www.csls.ca/reports/csls2015-11.pdf).
  • Jacobs, M. & Mazzucato, M. (Eds.) (2016). Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth. Wiley-Blackwell, 224 p.
  • Kelly, M., Duncan, V., and Dubb, S. (2016). Strategies for financing the inclusive economy // Democracy Collaborative (http://democracycollaborative.org/financinginclusion).
  • Levitas, R. (1998). The Inclusive Society? Social Exclusion and New Labour. London: Macmillan, 223 p.
  • Manyika, J., Pinkus, G., Ramaswamy, S., Woetzel, J., Nyquist, S., and Sohoni, A. (2016). The US economy: An agenda for inclusive growth // Briefing paper, November. McKinsey Global Institute (http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Global%20Themes/ Employment%20and%20Growth/Can%20the%20US%20economy%20return%20to%20 dynamic%20and%20inclusive%20growth/MGI-US-Economic-Agenda-Briefing-paper-November-2016.ashx).
  • Pacetti, E. G. (2016). The Five Characteristics of an Inclusive Economy: Getting Beyond the Equity-Growth Dichotomy // The Rockefeller Foundation, December 13 (https://www. rockefellerfoundation.org/blog/five-characteristics-inclusive-economy-getting-beyondequity-growth-dichotomy/).
  • The Inclusive Growth and Development Report 2017 // World Economic Forum (https:// www.weforum.org/reports/the-inclusive-growth-and-development-report-2017).
  • Wallace, J. (2016). Opportunity Youth: The Key To An Inclusive Economy // Forbes, May 16 (https://www.forbes.com/sites/gradsoflife/2016/05/16/opportunity-youth-thekey-to-an-inclusive-economy/#23a07a9f628d).
  • Whiteread, R. (undated). History of mass production // InfoBritain (http://www.infobritain.co.uk/mass_production.htm).
  • Alfredsson, E., and Wijkman, A. (2014). The Inclusive Green Economy. MISTRA, Prestudy, April / http://www.mistra.org/download/18.2f9de4b14592a1589d172e2/1473225485133/ Mistra_Prestudy_TheInclusiveGreenEconomy_April2014+%281%29.pdf).
  • Berberoglu, B. (2005). An introduction to classical and contemporary social theory: A critical perspective. Rowman & Littlefield.
  • Bodrunov, S. (2016). A new industrial society of the second generation: man, production, development. Society and Economics, 9, 5–21. (In Russian.)
  • CAFOD (undated). Discussion paper: What is “inclusive growth”? (https://cafod.org. uk/content/download/17224/133626/file/Inclusive).
  • Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus (undated). Definition of “inclusiveness”. Cambridge University Press (http://dictionary.cambridge.org/dictionary/ english/inclusiveness).
  • Commission on Growth and Development (2008). The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development (https://openknowledge.worldbank.org/ bitstream/handle/10986/6507/449860PUB0Box3101OFFICIAL0USE0ONLY1.pdf).
  • Corrigan, G. (2017). Lessons from Norway, the world’s most inclusive economy. World Economic Forum (https://www.weforum.org/agenda/2017/04/lessons-from-norway-theworld-s-most-inclusive-economy/).
  • Drummond, D., Capeluck, E., and Calver, M. (2015). The Key Challenge for Canadian Public Policy: Generating Inclusive and Sustainable Economic Growth. CSLS Research Report, 11, September (http://www.csls.ca/reports/csls2015-11.pdf).
  • Jacobs, M. & Mazzucato, M. (Eds.). (2016). Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth. Wiley-Blackwell, 224 p.
  • Kataeva, O. V. (2015). The problem of the criteria of scientificity of social and humanitarian sciences. Bulletin of the Moscow State Technical University MAMI, 6(1), 74–77. (In Russian.)
  • Kelly, M., Duncan, V., and Dubb, S. (2016). Strategies for financing the inclusive economy. Democracy Collaborative (http://democracycollaborative.org/financinginclusion).
  • Kimelev, Yu. A. and Polyakova, N. L. (2014). Philosophy of Social Sciences. Bulletin of Moscow University, 1, 20–46. Series 18: Sociology and Political Science. (In Russian.)
  • Levitas, R. (1998). The Inclusive Society? Social Exclusion and New Labour. London: Macmillan, 223 p.
  • Magomedov, N. G., and Kachabekov, A. G. (2003). Criteria of scientificity of social knowledge. Makhachkala. (In Russian.)
  • Manyika, J., Pinkus, G., Ramaswamy, S., Woetzel, J., Nyquist, S., and Sohoni, A. (2016). The US economy: An agenda for inclusive growth. Briefing paper, November. McKinsey Global Institute (http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Global%20Themes/ Employment%20and%20Growth/Can%20the%20US%20economy%20return%20to%20 dynamic%20and%20inclusive%20growth/MGI-US-Economic-Agenda-Briefing-paper-November-2016.ashx).
  • Marx, K., and Engels, F. (1961). Works, 19. Moscow: Politizdat Publ. (In Russian.)
  • Pacetti, E. G. (2016). The Five Characteristics of an Inclusive Economy: Getting Beyond the Equity-Growth Dichotomy. The Rockefeller Foundation, December 13 (https://www. rockefellerfoundation.org/blog/five-characteristics-inclusive-economy-getting-beyondequity-growth-dichotomy/).
  • Semenov, Yu. I. (1998). Marx’s theory of socio-economic formations and modernity. Philosophy and Society, 3, 190–233. (In Russian.)
  • The Inclusive Growth and Development Report 2017. World Economic Forum (https:// www.weforum.org/reports/the-inclusive-growth-and-development-report-2017).
  • Tumanyan, Yu. R., Ishchenko-Padukova, O. A., and Movchan, I. V. (2015). Inclusive education is the criterion of the civilization of society and the economy. Rostov-on-Don: Nauka-Spectr Publ. (In Russian.)
  • Wallace, J. (2016). Opportunity Youth: The Key To An Inclusive Economy. Forbes, May 16 (https://www.forbes.com/sites/gradsoflife/2016/05/16/opportunity-youth-thekey-to-an-inclusive-economy/#23a07a9f628d).
  • Whiteread, R. (undated). History of mass production. InfoBritain (http://www.infobritain.co.uk/mass_production.htm).
  • Yakovleva, E. L. (2015). Exclusive inclusiveness of the creative personality. Karelian scientific journal, 1. (In Russian.)
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606