ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Происхождение оппортунизма: психологические основы экономического поведения

TERRA ECONOMICUS, , Том 12 (номер 4),
с. 91-104

Статья посвящена психологическим основам формирования экономических издержек оппортунистического поведения с учетом влияния институциональной среды. Показано место оппортунистического поведения как разновидности индивидуальной активности. Утверждается, что экономическая оптимизация является частным случаем процессов удовлетворяющей адаптации, направленной на обеспечение баланса в гомеостатической системе, включая создание условий для проведения биогеоценотических исследований индивида. В статье показана роль оппортунистического поведения как компенсационного механизма, приводятся базовые адаптационные стратегии и поведенческие решения с учетом влияния фрустраторов, институциональной и материально-технологической среды на хозяйственный процесс. Проанализирован механизм воздействия фрустраторов на возникновение различных типов экономических издержек. Показано влияние психологических, институциональных и хозяйственных факторов на формирование трансакционных издержек оппортунистического поведения.


Ключевые слова: поведение; обман; оппортунизм; адаптация; гомеостаз; конфликт; фрустрация; когнитивный диссонанс; трансакционные издержки

Список литературы:
  • Ариели Д. (2010). Предсказуемая иррациональность. Скрытые силы, определяющие наши решения. М.: Манн, Иванов и Фербер, 296 с.
  • Гоббс Т. (2001). Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Мысль, 480 с.
  • Канеман Д. (2006). Карты ограниченной рациональности: психология для поведенческой экономики // Психологический журнал, т. 27, № 2, с. 5–28.
  • Канеман Д., Тверски А. (2003). Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический журнал, т. 24, № 4, с. 31–42.
  • Канеман Д., Словик П., Тверски А. (2005). Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. М.: Гуманитарный центр, 632 с.
  • Мельников В.В. (2011). Неконкурентность поведения как фактор трансакционных издержек // Terra Economicus, т. 9, № 4, с. 23–37.
  • Палмер Дж., Палмер Л. (2007). Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 384 с.
  • Пиаже Ж. (1997). Речь и мышление ребенка. СПб.: СОЮЗ, 250 с.
  • Попов Е.В. (2011). Трансакции. Екатеринбург: УрО РАН, 679 с.
  • Реан А.А., Кудашев А.Р., Баранов А.А. (2008). Психология адаптации личности. СПб.: ПраймЕВРОЗНАК, 479 с.
  • Ромм М.В. (2002). Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект: Монография. Новосибирск: Наука, 275 с.
  • Саймон Г.А. (2001). Рациональное принятие решений в деловых организациях // Психологический журнал, т. 22, № 6, с. 25–34.
  • Уильямсон О.И. (1993). Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, вып. 3, с. 39–49.
  • Уильямсон О.И. (1996). Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 702 с.
  • Фестингер Л. (1999). Теория когнитивного диссонанса. СПб.: Ювента, 318 с.
  • Фрейджер Р., Фейдимен Д. (2004). Личность. Теории, упражнения, эксперименты. СПб.: ПраймЕврознак, 608 с.
  • Christie R., Geis F.L. (1970). Studies in Machiavellianism. New York: Academic Press, 415 p.
  • Commons J.R. (1931). Institutional Economics // American Economic Review, vol. 21, pp. 648–657.
  • Deutsch M. (1985). Distribute Justice: A Social-Psychological Perspective. New Haven and London.
  • De Waal F. (2007). Chimpanzee Politics: Power and Sex among Apes. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 231 р.
  • Dollard J., Miller N.E., Doob L.W., Mowrer O.H., Sears R.R. (1939). Frustration and Aggression. New Haven: Yale University Press.
  • Festinger L. (1961). The psychological effects of insufficient rewards // American Psychologist, vol. 16 (1), pp. 1–11.
  • Hejl P. (1982). Sozialwissenschaft als Theorie selbstreferentieller Systeme. Frankfurt/Main, New York: Campus-Verlag, 436 p.
  • Hornby A.S. (1988). Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Oxford University Press.
  • Kahneman D., Thaler R. (2006). Anomalies: Utility Maximization and Experienced Utility. Journal of Economic Perspectives, vol. 20, no. 1, pp. 221–234.
  • Maturana H., Varela F. (1980). Autopoiesis: the Organization of the Living / In: Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. Boston, pp. 63–134.
  • Robson A.J. (2002). Evolution and Human Nature. Journal of Economic Perspectives, vol. 16, no. № 2, pp. 89–106.
  • Roese N.J. (1994). The functional basis of counterfactual thinking. Journal of Personality and Social Psychology, no. 66, pp. 805–818.
  • Schank R.С., Abelson R. (1977). Scripts, plans, goals and understanding: an inquiry into human knowledge structures. Erlbaum.
  • Simon H.A. (1955). Behavioral Model of Rational Choice. Quarterly Journal of Economics, no. 69, pp. 99–118.
  • Simon H.A. (1982). Models of Bounded Rationality: Behavioral Economics and Business Organization, vol. 2. Cambridge: MIT Press.
  • Stanovich K.E., West R.F. (2000). Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate? Behavioral and Brain Sciences, no. 23 (5), pp. 645–665.
  • Stanovich K. (1999). Who is rational? Studies of Individual Differences in Reasoning. London: Psychology Press, 312 p.
  • Stevens A., Price. J. (2000). Evolutionary psychiatry: a new beginning. Brunner Routledge, 313 p.
  • Thaler R. (1994). Quasi Rational Economics. New York: Russel Sage Foundation, 371 p.
  • Werth L. (2009). Psychologie für die Wirtschaft. Grundlagen und Anwendungen. Berlin: Spectrum Akademischer Verlag.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606