ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Когнитивные аспекты институционального развития общественных систем

TERRA ECONOMICUS, , Том 12 (номер 1),
с. 53-72

В статье рассматриваются особенности институционального развития общественных систем, исследуемых посредством таких когнитивных понятий, как язык и мышление. Такой подход позволяет получить дополнительную информацию, проливающую свет на характер формирования и развития социальных порядков – моделей общественной организации и структурирования взаимодействия людей и их групп во времени и пространстве. С учетом динамики языковых изменений раскрываются характеристики экстралингвистических изменений с акцентом на логике эволюции социальных порядков. Обсуждается возможность наличия каузальной связи между языковыми и неязыковыми изменениями и делается вывод о невозможности инкорпорирования институтов открытого доступа в неподготовленную для этого институциональную систему с ограниченным доступом.


Ключевые слова: язык; мышление; когнитивные аспекты; институциональное развитие; социальные порядки; логика эволюции

Список литературы:
  • Алисова Т.Б., Репина Т.А., Таривердиева М.А. (1982). Введение в романскую филологию. М.: Высшая школа.
  • Бюлер К. (2000). Теория языка: Репрезентативная функция языка. М.: ИГ «Прогресс». Вейль Г. (1989). Математическое мышление. М.: Наука.
  • Вольчик В.В., Бережной И.В. (2012). Отбор и экзаптация институтов: роль групп специальных интересов / В кн. Архипов А.Ю., Кирдина С.Г., Мартишин Е.М. (ред.) Эволюционная и институциональная экономическая теория: дискуссии, методы и приложения. Глава 8. СПб.: Алетейя, с. 165–187.
  • Гатауллин Т.М. Малыхин В.И. (2010). Экономическая теория и принцип достаточности: монография. М.: ГУУ.
  • Гидденс Э. (2011). Последствия современности. М.: Праксис.
  • Глазьев С.Ю. (2011). Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «экономическое чудо». М.: Изд. дом «Экономическая газета».
  • Горелов В.И. (1989). Теоретическая грамматика китайского языка. М.: Просвещение.
  • Гринберг Дж. (1963). Квантитативный подход к морфологической типологии языков / В кн. Новое в лингвистике. Вып. 3. М.: Наука, с. 60–94.
  • Деррида Ж. (2000). О грамматологии. М.: Ad Marginem.
  • Ерзнкян Б. (1998). Кэйрэцу как эзотерическое слово // Знакомьтесь – Япония, № 21, с. 138–142.
  • Ефимов В.М. (2007). Об интерпретативной институциональной экономике (научный доклад). М.: ИЭ РАН.
  • Капица С.П. (1999). Общая теория роста человечества. М.: Наука.
  • Клейнер Г.Б. (1999). Политика социально-экономической стабилизации: условия, содержание, институты (вместо предисловия) / В кн. Клейнер Г.Б. (ред.) Пути стабилизации экономики России. М.: Информэлектро.
  • Лайонз Дж. (1978). Введение в теоретическую лингвистику. М.: Прогресс.
  • Либман А.М. (2007). Экономическая теория и социальные науки об экономике: некоторые направления развития (научный доклад). М.: Институт экономики РАН.
  • Львов Д.С. (2006). Миссия России (Гражданский манифест). М.: Институт экономических стратегий.
  • Львов Д.С. (2001). Предисловие к русскому изданию / В кн. Мартин Г.-П., Шуманн Х. (2001). Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М.: Изд. дом «АЛЬПИНА», с. 10–15.
  • Макаров В.Л. (2009). Искусственные общества и будущее общественных наук. СПб.: Изд-во СПбГУП.
  • Мамедов О.Ю. (2010). Экономика и экономисты (мучительные вопросы – смутные ответы) // Terra Economicus, т. 8, № 2, с. 5–9.
  • Мартин Г.-П., Шуманн Х. (2001). Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М.: Изд. дом «АЛЬПИНА».
  • Мартишин Е.М. (2012). Методологический инструментарий эволюционного исследования экономики / В кн. Архипов А.Ю., Кирдина С.Г., Мартишин Е.М. (ред.) Эволюционная и институциональная экономическая теория: дискуссии, методы и приложения. Гл. 6. СПб.: Алетейя, с. 133–157.
  • Мельников Г.П. (2000). Системная типология языков: Синтез морфологической классификации языков со стадиальной: курс лекций. М.: Изд-во РУДН.
  • Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала».
  • Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд. Института Гайдара.
  • Норт Д., Уоллис Дж., Уэбб С., Вайнгаст Б. (2012). В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  • Поланьи М. (1985). Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс.
  • Полтерович В.М. (1998). Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России, № 1, с. 46–66.
  • Поппер К. (2008). Знание и психофизическая проблема: В защиту взаимодействия. М.: Изд-во ЛКИ.
  • Райнерт Э.С. (2011). Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Издат. дом Гос. ун-та – Высшая школа экономики.
  • Расков Д.Е. (2005). Экономическая теория как риторика // Вестник СПбГУ, сер. 5, вып. 3, с. 13–30.
  • Слобин Д., Грин Дж. (1976). Психолингвистика. М.: Прогресс.
  • Сухарев О.С. (2011). Экономический рост, благосостояние и институциональные изменения // Журнал институциональных исследований, т. 3, № 3, с. 19–39.
  • Уорф Б.Л. (1960). Наука и языкознание / В кн. Новое в лингвистике. Вып. 1. М.: Изд-во иностранной литературы, с. 169–182.
  • Уэрта де Сото Х. (2011). Социально-экономическая теория динамической эффективности. Челябинск: Социум.
  • Фоули Д. (2012). Математический формализм и политэкономическое содержание // Вопросы экономики, № 7, с. 82–95.
  • Фромм Э. (2012). «Иметь» или «быть». М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат.
  • Фукуяма Ф. (2008). Великий разрыв. М.: АСТ.
  • Фуроботн Э.Г., Рихтер Р.(2005). Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: Изд. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та.
  • Хейне П. (1993). Экономический образ мышления. М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Catallaxy».
  • Ходжсон Дж. (1997). Жизнеспособность институциональной экономики / In. Evolutionary Economics at the Threshold of the XXI century. Papers and Presentations by Participantsof the International Symposium. Moscow: Japan Today Publ., pp. 29–74.
  • Хомский Н. (2002). Прибыль на людях. М.: Праксис.
  • Acemoglu D. (2002). Why not a Political Coase Theorem? Social Conflict, Commitment and Politics // NBER Working Paper, no. 9377, December. Available at: http://www.nber.org/papers/w9377.
  • Djankov S. et al. (2002). The Regulation of Entry // Quarterly Journal of Economics, vol. CXVII.
  • Drašković V., Drašković M. (2012) Institutional Nihilism as a Basis for Anti-Development Policy // Montenegrin Journal of Economics, vol. 8, no. 1, pp. 119–136.
  • Dyen I., Kruskal J.B., Black P. (1992). An Indo-European Classification: A Lexicostatistical Experiment // Transactions of the American Philosophical Society, vol. 82, no. 5, pp. 1–132.
  • Greif A. (1994). Cultural Beliefs and the Organization of Society: A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies // The Journal of Political Economy, vol. 102, no. 5, pp. 912–950.
  • Hockett C.F. (1954). Chinese versus English: An Exploration of the Whorfian Theses / In: Hojfer H. (ed.) Language in Culture. Chicago: Chicago University Press.
  • Klamer A. (1984). The New Classical Macroeconomics: Conversations with New Classical Macroeconomists and their Opponents. Brighton: Harvester Wheatsheaf.
  • Lawson T. (2005). The Nature of Heterodox Economics // Cambridge Journal of Economics, vol. 30, no. 4, pp. 483–505.
  • Mayer H. (1994). The Cognitive Value of Functional Theories of Price: Critical and Positive Investigations Concerning the Price Problem / In: Kirzner I.M. (ed.) Classics of Austrian Economics: A Sampling in the History of a Tradition. Vol. II. London: William Pickering.
  • McCloskey D. (1985). The Rhetoric of Economics. Madison: University of Wisconsin Press.
  • Neale W.C. (1982). Language and Economics // Journal of Economic Issues, vol. 16, no. 2, pp. 355–369.
  • North D. (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press.
  • Rajan R.G., Zingales R. (2004). Путь к процветанию: спасение капитализма от капиталистов // Transition (Экономический вестник о вопросах переходной экономики), № 1.
  • Searle J.R. (2005a). Consciousness and Language. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Searle J.R. (2005b). What Is an Institution? // Journal of Institutional Economics, vol. 1, no. 1, pp. 1–22.
  • Sternberg R.J., Ben-Zeev T. (2001). Complex Cognition. The Psychology of Human Thought. Oxford: Oxford University Press.
  • Yerznkyan B.H. (2012). Institutional Economics at the Crossroads: A View from Russia // Montenegrin Journal of Economics, vol. 8, no. 1, pp. 27–45.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606