ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Академическая результативность высших экономических школ России

TERRA ECONOMICUS, , Том 12 (номер 1),
с. 13-27

В последние годы конкуренция среди российских университетов, ведущих подготовку по экономике, усиливается. Для установления результатов такой конкуренции в статье предлагается специальный академический рейтинг, направленный на определение результативности исследовательской деятельности российских вузов, основанный на учете их публикаций в ведущих экономических изданиях страны. Проведены прикладные расчеты и составлен рейтинг за 2010–2012 гг. Осуществлена проверка рейтинга на устойчивость. Раскрывается модель успеха университетов, вошедших в первую десятку рейтинга.


Ключевые слова: высшее экономическое образование; академический рейтинг; конкуренция

Список литературы:
  • Балацкий Е.В. (2012a). Мировой опыт составления и использования рейтингов университетских факультетов // Общество и экономика, № 9.
  • Балацкий Е.В. (2012b). Российская практика оценки эффективности университетских программ // Общество и экономика, № 11.
  • Балацкий Е.В. (2013). Академические успехи российских университетов экономического профиля // Европейский журнал экономических исследований, № 2.
  • Гаффорова Е.Б., Елисеева Т.И., Юрченко Е.Г., Репина Е.Я. (2012). К вопросу об оценке эффективности (результативности) научно-инновационной деятельности однопрофильных вузов России // Европейский журнал экономических исследований, № 1.
  • Гусев А.Б. (2012). Современный профиль вузовской науки в России и перспективы его изменения // Капитал страны, 15 октября.
  • Демина Н. (2013). Рейтинг азарта // Полит.ру, 06 июля. Доступно на: http://polit.ru/article/2013/06/06/rating_fondpotanin/.
  • Качество приема в вузы (2012) // Сайт Высшей школы экономики. Доступно на: http://www.hse.ru/ege/second_section2012/rating/2012/44361765/gos/.
  • Кинчарова А. (2013). Мировые рейтинги университетов: методология, эффекты и критика // Препринт. Томск. Доступно на: http://past-centre.ru/wp-content/uploads/2013/04/Metodologiya_mirovyh_reitingov_universitetov.pdf.
  • Кларк Б.Р. (2011). Поддержание изменений в университетах. Преемственность кейс-стади и концепций. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  • Мониторинг деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования (2012). М.: Министерство образования и науки РФ. Доступно на: http://down.ctege.info/abitura/2013/monitoring-vuzov-minobr-2013.zip.
  • О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2014–2020 годы и внесении изменений в федеральную целевую программу «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009–2013 годы. Постановление Правительства РФ № 424 от 21.05.2013. Доступно на: http://government.ru/media/files/41d467e75ea42b9d1b10.pdf.
  • Полтерович В.М. (2005). К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ // Экономическая наука современной России, № 1(28).
  • Рейтинг вузов // Сайт Благотворительного фонда В. Потанина. Доступно на: http://www.fondpotanin.ru/rejting-vuzov-c63.
  • Рейтинг научной и публикационной активности российских вузов (2010) // Доступно на: http://www.hse.ru/org/hse/sc/u7.
  • Соколов М. (2013). Физиология рейтинга // Полит.ру, 25 мая. Доступно на: http://polit.ru/article/2013/05/25/ranking/.
  • «Черный список» вузов обновили (2012) // Интерфакс, 21 ноября. Доступно на: http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=276881.
  • Что измерил рейтинг Минобрнауки? Статистический анализ (2013). Полит.ру, 24 мая. Доступно на: http://polit.ru/article/2013/05/24/rossiyskie_reitingy/.
  • Top 25% Institutions and Economists in Russia, as of August (2012) // Доступно на: http://ideas.repec.org/top/top.russia.html#authors.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606