ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Геоэкономическая парадигма научных исследований

TERRA ECONOMICUS, , Том 11 (номер 4.3),
с. 10-17

В статье в рамках геопространственного подхода рассматривается геоэкономика как геоэкономическая реальность и научная дисциплина, раскрываются особенности геоэкономической парадигмы научных исследований и специфика ее государствоцентристской и экономикоцентристской моделей. В российском научном дискурсе сложились различные представления о геэкономической парадигме научных исследований. Одни ученые, ориентируясь на западноевропейские научные традиции, рассматривают геоэкономику как новейшую форму геополитики и предлагают этатистскую (государствоцентристскую) модель геоэкономической парадигмы. Другие исследователи считают, что в постиндустриальную эпоху геоэкономика поглощает геополитику и предлагают антиэтатистскую (экономикоцентристскую) модель геоэкономической парадигмы.


Ключевые слова: пространственный поворот; геопространственный подход; конструктивный реализм; глобалистика; геополитика; геоэкономика; геоэкономическая парадигма; государствоцентристская модель геоэкономической парадигмы; экономикоцентристская модель геоэкономической парадигмы

Список литературы:
  • Балацкий Е.В. (2006). Диалектика познания и новая парадигма экономической науки // Мировая экономика и международные отношения. № 7. С. 73–79.
  • Бедаш Ю. (2009). Пространство как проблема постметафизической философии // Топос. Философскокультурологический журнал. № 1(21). С. 106.
  • Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) (2000) / Под ред. А.И. Неклессы. СПб.: Алетейа.
  • Григорьев О.В. (1997). От внутренней геополитики к внутренней геоэкономике современной России // Бизнес и общество. № 1.
  • Дергачев В.А. (2003). Глобальная геоэкономика (трансформация мирового экономического пространства). Доступно на: http://www.dergachev.ru/book-8/01.html.
  • Дружинин А.Г. (2008). Российская общественная география начала XXI века: старые проблемы, новые вызовы // Экономико-географический вестник Южного федерального университета. № 5. С. 3–9. Доступно на: http://www.ttu.rushkolnik.ru/docs/8802/index-525354.html.
  • Жан К. (1997). Геоэкономика: теоретические аспекты, методы, стратегия и техника // Русский архипелаг. Доступно на: http://www.archipelag.ru/geoeconomics/osnovi/geoeconomics/theoretical-aspect/.
  • Жан К., Савона П. (1997). Геоэкономика, господство экономического пространства. М.: Ad Marginem.
  • Каледин Н.В. (2011). Геопространство: новые возможности теоретизации в географии // Социально-экономическая география–2011: теория и практика: материалы международной научной конференции «Социально-экономическая география: фундаментальные и прикладные исследования» / Под ред. А.Г. Дружинина, Г.М. Федорова, В.Е. Шувалова. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, С. 23–29.
  • Кочетов Э.Г. (2010). Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства: Учеб. для вузов. М.: Норма.
  • Кочетов Э. (2006). Начало XXI века: интеллект в поисках нового знания – глобалистика и геоэкономика как научные и образовательные дисциплины. Доступно на: http://www.civilg8.ru/6837.php.
  • Кочетов Э. (1994). Геоэкономика и внешнеэкономическая стратегия России // Мировая экономика и международные отношения. № 11. С. 41–58.
  • Кочетов Э. (2013). Геоэкономика и глобалистика (новый класс гуманитарных дисциплин и их общественное значение в выстраиваемой модели безопасного развития). Доступно на: http://www.textedu.ru/docs/1290/index-262491.html.
  • Краак М.-Я., Ормелинг Ф. (2005). Картография: визуализация геопространственных данных. М.: Научный мир, С. 287–294.
  • Миньяр-Белоручев К.В. (2009). Геоэкономика в контексте глобализации: достижения и перспективы // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Вып. 2. М. С. 284–296.
  • Морен Э. (2004). Принципы познания сложного в науке XXI века // Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире. М. С. 10–16.
  • Неклесса А. (2013). Геоэкономическая формула мироустройства // Развитие и экономика. № 7. Доступно на: http://www.devec.ru/almanah/7.html?start=12.
  • Трубина Е.Г. (2011). Поворот к пространству: междисциплинарное движение и сложности его популяризации // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. № 4. Доступно на: http://www.politconcept.sfedu.ru/.
  • Цымбурский В. (2003). Русские и геоэкономика // Pro et contra. Т. 8. № 2. С. 178–216.
  • Цымбурский В. (2008). Русские и геоэкономика. Доступно на: http://mondialism.narod.ru/strategy/geoeconomics.htm.
  • Шальнев В.А. (1996). Геопространство и геопространственный подход // Вестник Ставропольского государственного университета. Естественные науки. Вып. 6. С. 15–19.
  • Шарыгин М.Д., Столбов В.А. (2006). Тенденции становления отечественной общественной географии: теоретико-методологические аспекты // Географический вестник. Пермь. № 2(4). С. 5. Доступно на: http://www.cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-stanovleniya-otechestvennoy-obschestvennoy-geografii-teoretiko-metodologicheskie-aspekty.
  • Широков Г.К. (2004). Регионализация: новые тенденции мирового развития на рубеже XX и XXI веков // Новая и новейшая история. № 4. С. 56–57.
  • The world We are Entering: 2000–2050 (2002). Ed. by J. Wallerstein and A. Clesse. Amsterdam: Dutch UP, p. 72.
  • Carlo J. (1991). Geoeconomia: strumenti, strategic e tatticne. Informazfoni della Difesa, no. 1. p. 43–54.
  • Ein interdisziplinäres Handbuch (2010). hg. S. Günzel. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler.
  • Luttwak E.N. (1990). From geopolitics to geoeconomics: Logic of conflict grammar of commerce. The National Interest, no. 20, p. 17–24.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606