ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

К вопросу о построении финансовой модели устойчивого развития кластера домохозяйств

TERRA ECONOMICUS, , Том 11 (номер 2.2),
с. 33-44

В контексте решения проблемы повышения доходности домохозяйств и их роли в социально-экономическом развитий территории авторами статьи размариваются механизмы формирования кластеров домохозяйств и способы обеспечения их устойчивости за счет эффекта кластеризации. На основе кластерной теории и экономических концепций, изучающих экономическое поведение домохозяйств, в статье сформулированы особенности кластеров домохозяйств, имеющих в основе некоммерческую природу, показаны процессы формирования кластерной ренты и достижения кластерных эффектов. В рамках проблемы обеспечения устойчивости кластеров в статье проанализированы тенденции изменения структуры доходов домохозяйств и рассмотрены особенности их кредитования на основе реализации модели социально – ответственного кредита. В итоге был сделан вывод, о том, что смещение акцента кредитования с отдельно взятого домохозяйства на их кластер, позволяет преодолеть противоречие между коммерческой природой банковского кредита и некоммерческой природы домохозяйства.


Ключевые слова: домохозяйства; кластеры; поведение домохозяйств; структура доходов домохозяйств; кластерная рента; потребительский кредит

Список литературы:
  • Барр Р. (1995). Политическая экономия. В 2 т. Т. 1. М.: Международные отношения. 608 с.
  • Беккер Г. (1994). Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология. № 2. С. 99–107. № 3. С. 10.
  • Дончевский Г.Н. (2011). Поссибилитика, или искусство овладения невозможным (очерки технологии эры индиго). М.: Вузовская книга. 376 с.
  • Жеребин В.М. (1998). Экономика домашних хозяйств. М.: ЮНИТИ. 231 с.
  • Мамедова А. М. (2011). Воспроизводственная функция домашних хозяйств // Молодой ученый. № 5. Т. 1. С. 209–212.
  • Портер М. (1993). Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения. 896 с.
  • Можайкина Н.В. (2001). Социально-экономическая сущность категории домохозяйства Доступно на: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VMSU/2008-01/08mnvyaia.htm.
  • Плоских Е.В. (2012). Сравнительный анализ теоретических концепций поведения домашних хозяйств // Вестник КРСУ. Т. 12. № 6. С. 172–176.
  • Смородинская Н. (2012). Территориальные инновационные кластеры: мировые ориентиры и российские реалии // Материалы XIV апрельской международной конференции НИУ ВШЭ. Секция: Наука и инновации. Доступно на: http://ecpol.ru/index.php/2012-04-05-13-41-25/2012-04-05-13-41-42/756-innovatsionnye-klastery-mirovyeorientiry-i-rossijskie-realii.
  • Сэмюэлс У.Дж. (2002). Институциональная экономическая теория // Панорама экономической мысли конца ХХ столетия / Под ред. Д. Гринуэя. Т. 1. М. СПб.: Экономическая мысль. С. 125–141.
  • Ходжсон Дж. (2000). Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. № 1. С. 39–55.
  • Цихан Т.В. (2003). Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. № 5. С. 74–81.
  • Чаянов А.В. (1925). Организация крестьянского хозяйства. М.: Центральное товарищество «Кооперативное издательство». 214 с.
  • Шевцов А. (2012) «Приток инвестиций в экономику района за несколько лет вырос почти в 20 раз» // Доступно на: http://www.interfax-russia.ru/South/exclusives.asp?id=353910.
  • Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Часть 1. Российские домохозяйства (2010) / Под ред. д.э.н., проф. Р.М. Нуреева. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 212. Часть 1. М.: Московский общественный научный фонд. 196 с.
  • Enright M J. (1992). Why Clusters are the Way to Win the Game? // Word Link, No. 5, July/August. Рр. 24–25.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606