ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Проблема доверия и модернизация институтов

TERRA ECONOMICUS, , Том 10 (номер 2.1),
с. 12-18

В статье анализируется влияние проблемы доверия на результативность модернизации институтов. Рассматриваются вопросы, связанные с дисменеджментом и увеличением контроля при проведении институциональных реформ в сфере образования. Проблема доверия должна находить свое разрешение в контексте улучшения качества социального капитала.


Ключевые слова: модернизация институтов; доверие; социальный капитал; контроль; образование

Список литературы:
  • Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. Кн. 1–3. М., 1991.
  • Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? М.: Новое издательство, 2005.
  • Вольчик В.В. Институты, экономическая координация и неявное знание // TERRA ECONOMICUS. 2011. Т. 9. № 2.
  • Вольчик В.В., Бережной И.В. Роль социального капитала и групп интересов при формировании института власти-собственности в рамках российского хозяйственного порядка // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. № 2.
  • Гомзикова С. Фурсенко: раз – ЕГЭ, два – ЕГЭ // Свободная пресса // www.svpressa.ru/society/article/52835.
  • Дискин И.Е. Экономическая трансформация и социальный капитал // Проблемы прогнозирования. 1997. № 1.
  • Жук А.А. «Диссертационная ловушка» на пути построения инновационной экономики // Вопросы экономики. 2011. № 9.
  • Интервью с Р. Коузом // Квартальный бюллетень Клуба экономистов. 1999. Вып. 1. № 4.
  • Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3.
  • Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
  • Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М., 2010.
  • Норт Д. Пять тезисов об институциональных изменениях // Квартальный бюллетень клуба экономистов. 2000. Вып. 4.
  • Олейник А.Н. Есть ли перспектива у социальных движений в России: анализ развития шахтерского движения, 1989–1995 // Политические исследования. 1996. № 10.
  • Оффе К. Политэкономия: социологические аспекты // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингемана. М., 1999.
  • Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3.
  • Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2001. № 2.
  • Резникова А., Петлевой В. Чиновники хотят ввести ЕГЭ для выпускников вузов // РБК daily. 21.09.2011 // www.rbcdaily.ru/2011/09/21/focus/562949981532821.
  • Селигмен А. Проблема доверия. М.: Идея-пресс, 2002.
  • Ходжсон Дж. Что такое институты // Вопросы экономики. 2007. № 8.
  • Чубайс И.Б. Россия и Европа: идейно-идентификационный анализ. (Заметки консерватора) // Вопросы философии. 2002. № 10.
  • Acemoglu D., Robinson J.A. Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Publishers, 2012.
  • David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. V. 75. № 2.
  • Ha-Joon Chang. Institutions and economic development: theory, policy and history // Journal of Institutional Economics. 2011. Vol. 7. № 4.
  • Shlapentokh V. Public and private life of Soviet people. Changing values in Post-Stalin Russia. New York, 1989.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606