ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Тринсформация институциональной системы бизнеса в рамках парадигмы развития человеческого потенциала

TERRA ECONOMICUS, , Том 9 (номер 1.2),
с. 21-25

Статья посвящена анализу механизма и тенденций институциональной трансформации современных бизнес-процессов микро- и мезоуровней, связанных с формированием и реализацией человеческого потенциала. Автор приходит к выводу об объективном характере текущей институциональной трансформации бизнес-процессов в направлении развития человеческого потенциала. Выделены основные области институциональных изменений.


Ключевые слова: институт; институциональная система; организация бизнеса; новая экономика; человеческий потенциал; человеческое развитие

Список литературы:
  • Асемоглу Д. Кризис 2008 года: структурные уроки для экономики // Terra Economicus. Пространство экономики. 2009. Т. 7. № 2. С. 9–17.
  • Вольчик В.В., Бережной И.В. Иерархия и комплементарность институтов в рамках хозяйственного порядка // Terra Economicus. Пространство экономики. 2009. Т. 7. № 2. С. 65–73.
  • Кирдина С.Г. Институциональная самоорганизация экономики: теория и моделирование (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2008.
  • Малоун Т.У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации, стиль управления и вашу жизнь. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.
  • Мамедов О.Ю. Тайна инновационной экономики — в ее инновационной организации! // Terra Economicus. Пространство экономики. 2009. Т. 7. № 2. С. 5–8.
  • Ходжсон Дж. Какова сущность институциональной экономической теории? / пер. с англ. Hodgson, Geoffrey M. Journal of Economic Issues. Jun. 2000. Vol. 34. Issue 2. Р. 317. [Электронный ресурс]: Режим доступа:http://ie.boom.ru/Referat/Hodgson.htm.
  • Booker L.D., Bontis N., Serenko A. The Relevance of Knowledge Management and Intellectual Capital Research // Knowledge and Process Management. 2008. Vol. 15. № 4. pp. 235–246 // http://foba.lakeheadu.ca/serenko/papers/Booker_Bontis_Serenko_KM_relevance.pdf.
  • Hodgson G. The Legal Nature of the Firm and the Myth of the Firm-Market Hybrid // International Journal of the Economics of Business. 2002. Vol. 9. №.1. pp. 37–60.
  • Chesbrough H.W. Why Сompanies Should Have Open Business Models // MIT Sloan Management Review. 2007. Vol. 48. № 2. р. 22–28.
  • Pisano G.P. The Evolution of Science-Based Business: Innovating How We Innovate // Harvard Business School. Working Paper 10-062. 2010 // http://www.hbs.edu/research/pdf/10-062.pdf.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606